Logo emedicalblog.com

Patiesība par leģendāro Highwayman Dick Turpin

Patiesība par leģendāro Highwayman Dick Turpin
Patiesība par leģendāro Highwayman Dick Turpin

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Patiesība par leģendāro Highwayman Dick Turpin

Video: Patiesība par leģendāro Highwayman Dick Turpin
Video: БУМАЖНЫЕ СЮРПРИЗЫ🌸МЕГА РАСПАКОВКА🥎ИТОГИ 🐟2 НОВИНКИ🌸Марин-ка Д 2024, Aprīlis
Anonim
Ričards Turps, kurš ir labāk pazīstams ar savu segvārdu, Diks, bija leģendārais lielceļnieks, kurš aizrāvās ar angļu laukiem. Gadsimtu pēc tam, kad viņa nāve tika pakārta 1739. gadā, Turpins tika idealizēts kā bīstams negodīgs vai džentlmeņu zagļa veids daudzos it kā faktu stāstos, kas šķietami balstās uz viņa dzīvi.
Ričards Turps, kurš ir labāk pazīstams ar savu segvārdu, Diks, bija leģendārais lielceļnieks, kurš aizrāvās ar angļu laukiem. Gadsimtu pēc tam, kad viņa nāve tika pakārta 1739. gadā, Turpins tika idealizēts kā bīstams negodīgs vai džentlmeņu zagļa veids daudzos it kā faktu stāstos, kas šķietami balstās uz viņa dzīvi.

Patiesībā viņš nebija precīzi bara, ar seju, kas bija klāta ar bakas rētām. Vēl svarīgāk, ka Dick Turpin nebija patīkams negodīgs, tas bija labs brālis (skat.: "Kāpēc Dicks ir īss par Richardu"). Turklāt daudzi no viņa domājamajiem "featiem" patiesībā tika izglābti no mazāk pazīstamu lielceļnieku dzīves, kas ir visievērojamākais, Swift Nick Nevison. Salīdzinājumā ar nežēlīgo Turpiņu, Nevison bija gandrīz kungs, kas, lai arī joprojām ir ļoti nievājošs, salīdzinot ar vairākiem likumpaklausīgiem pilsoņiem, kas specializējas bagāto aplaupīšanā (kas ir jēga, jo labi, viņiem ir daudz vairāk naudas nekā nabadzīgajiem). reti izmantoja vardarbību un bieži vien bija pārsteidzoši pieklājīgs daudziem, no kuriem viņš nozaga. (Sk.: Swift Nick Nevison un viņa ievērojamo domuzīme, lai nodrošinātu Alibi)

Turpretī realitāte bija tāda, ka Turpinam nebija nekādu apvainojumu par nežēlīgu pukstēšanu, kropļošanu, izvarošanu vai laupīšanu gandrīz ikvienam, tostarp gados vecākiem cilvēkiem un slimniekiem. Viņš reiz pat draudēja cepot veco sievieti dzīvu, ja viņa viņam un viņa bandai nerunāja, kur viņa slēptu viņas dzīvības ietaupījumus. Kā ziņoja Lasīt nedēļas žurnālu 1735. gada 8. februārī:

Visbeidzot sestdien naktī, apmēram septiņus, piecas neganti ienāca Šedas atraitnes namā pie Lotesona, Eseksā, ar pistoles un c. un draudēja nogalināt veco dāmu, ja viņa viņiem nepasakās, kur viņas valda nauda, ko viņa kādu laiku neatlaidīgi noraidīja, viņi draudēja likt viņai pāri ugunim, ja viņa viņiem to nekavējoties nepasaka, ko viņa to nedarītu. Bet viņas dēls atradās istabā un draudēja nogalināt, kliedza, viņš viņiem sacīja, ja viņi nemīlētu savu māti un to darīja, pēc tam viņi uzkāpa pa kāpnēm un uzņēma 100 latus, sudraba tvertni un citus plāksnīte un visa veida mājsaimniecības preces. Viņi pēc tam iegāja pagrabā un dzēra vairākas alu un vīna pudeles un apcepa gaļu, ēda teļa gaļas filejas un c. Kamēr viņi to darīja, divas viņu banda nāca pie lauksaimnieka T. K. Tērkesa, kurš nomā vienu atraitnes nama galu un izlaupīja viņu virs 20 £, un tad viņi visi aizgāja, uzņemot divus zemnieku zirgus, lai veiktu pie viņu bagāžas, zirgi tika atrasti nākamajā rītā svētdien Vecajā ielā, un mājās palika aptuveni trīs stundas.

Citā "grauzdēšanas" incidentā viņi izlaupīja 70 gadus vecu lauksaimnieku ar nosaukumu Joseph Lawrence Edgware. Velkot nabadzīgo veco vīru ap viņa degunu ar savām biksēm ap potītēm, viņi viņu spēcīgi sita uz muguras un galvas, un pēc tam paklupa viņu uz leju, lai sēdētu tukšā dūšā uz uguns. Kamēr tas notika, citi banda biedri devās un izvaroja kādu no vīrieša kalpone.

Gadu gaitā Turpina "leģenda" kļuva neskaidra un nevis kā gleznotais un nežēlīgs zaglis viņš bija, viņš kļuva skaists un patīkams ne'er-do-well ar zelta sirdi, romantiski viss no romāniem līdz sieriem 1980. gada TV šoviem.

Turpina smago noziegumu dzīve sākās ar Gregoriju Gangu, kas sākotnēji sastāvēja no Samuela, Jeremijas un Jaspera Gregorija kopā ar Džozefu Rose, Maryu Brazieru, Džoniju Jonesu, Tomu Rovdeni un Džonu Wheeleru. Turpin, šķiet, ir iesaistījies šajā bandā, pateicoties savām agrīnajām briežu mītnēm un pēc tam mucinieku pakalpojumiem, kas to izmanto. Turpin vēlāk kļuva tieši saistīts ar grupu, kad viņi pārcēlās no medības, lai aplaupītu desmitiem viņu iztikas līdzekļu. Viņus kopā ar viņiem piesaistīja spīdzināšanai, sitieniem, izvarošanai, kā arī vismaz vienu slepkavību (zaglisaimnieks Thomas Morris, kurš mēģināja uzņemt Turpīnu, jo viņš slēpās Epping mežā, bet to vietā viņu nošāva).

Visu šo rezultātu dēļ Ūdens karsts apkārt Turpinam, jo slavenās bandas dalībnieki saņēma glābšanas medniekus. Pēc Moris slepkavības Džentmana žurnāls atzīmēts jūnijā 1737:

Tas bija pārstāvēts karalim, ka Richard Turpin trešdien, 4. maijā, barbarīgi nogalināja Thomas Morris, kalpotājs Henry Tomson, viens no Epping-Forest glabātājiem, un izdarījis citas bēdīgi slavenās Felonies un Robberies pie Londonas, viņa Majestāne ir priecīga apsolīt Viņa visnoderīgāko labodu jebkuram viņa līdzpilsoņiem un 200l atlīdzību. jebkurai personai vai personām, kas viņu atklās, lai viņu varētu aizturēt un notiesāt. Tērpins dzimis Teskedē, Eseksā, apmēram trīsdesmit ir Tirdzniecības gaļas tirgotājs, apmēram 5 pēdas 9 collas augsts, brūns komplekss, ļoti lielā mērā atzīmēts ar mazo bruņurupuču, viņa vaigu kauli plaši, viņa seja ir plānāka uz leju, viņa Vizaža īss, diezgan taisns un plašs par pleciem.

Pēc tam Turpins mēģināja paslēpties no likuma, pieņemot identitāti Džonu Palmeru un aizbēdzot no Londonas apgabala, visbeidzot, atradis savu ceļu uz nelielu pilsētu Jorkšīrā, kas robežojas ar Humber upi, ko sauca par Brough, veiksmīgs miesnieks, kas tagad dzīvo kā zirgu tirgotājs.

Ja viņš šajā brīdī pārvērtās par likumpaklausīgu pilsoni, Turpins, visticamāk, būtu nokļuvis neskaitāmos nežēlīgos jaunatnes izmantojumos. Tomēr vecie ieradumi smagi nomirt un finansē savu jauno dzīvi, Turpins bieži ceļo pa upi no Jorkšīras līdz tuvumā Lincolnshire, lai nozagtu aitas un zirgus. Tomēr pasākums, kas patiešām aizzīmogoja Turpina likteni, kad viņš uzbruka vīriešu gliemežam, iespējams, pēc neveiksmīgā medības 1738. gadā, izraisīja neapmierinātas un piedzēries Turpina, kas nolēma uzbrukt viņa agresijai uz gailis.
Ja viņš šajā brīdī pārvērtās par likumpaklausīgu pilsoni, Turpins, visticamāk, būtu nokļuvis neskaitāmos nežēlīgos jaunatnes izmantojumos. Tomēr vecie ieradumi smagi nomirt un finansē savu jauno dzīvi, Turpins bieži ceļo pa upi no Jorkšīras līdz tuvumā Lincolnshire, lai nozagtu aitas un zirgus. Tomēr pasākums, kas patiešām aizzīmogoja Turpina likteni, kad viņš uzbruka vīriešu gliemežam, iespējams, pēc neveiksmīgā medības 1738. gadā, izraisīja neapmierinātas un piedzēries Turpina, kas nolēma uzbrukt viņa agresijai uz gailis.

Patiesībā, vai Turpins nošāva cockerel ēst vai tikai tāpēc, ka viņš bija annoyed nav īsti skaidrs no mūsdienu ziņojumiem no laika. Viss, ko mēs zinām par drošību, ir tas, ka golfa īpašnieks saprātīgi bija nedaudz dusmīgs Turpin un saskārās ar viņu šaušanai. Turpin, nevis atvainojies vai piedāvā maksāt par dzīvnieku vai kaut ko līdzīgu, nevis nolēma, ka vislabāk būtu draudēt tos nogalināt tos, kas to noraidīja; viņi pēc tam devās taisni uz varas iestādēm.

Pēc tam, kad viņi tika apcietināti, iestādes kļuva dziļi aizdomīgas par savu relatīvi jauno iedzīvotāju dzīvesvietu, jo viņiem pirms gada iepriekš nav bijis nekāda pieraksta par viņu pastāvēšanu, un bija aizdomas, ka viņš patiesībā ir izdzīvojis.

Pēc aptaujas Turpin iestrēdzis viņa stāstam un apgalvoja, ka viņš bija uz lepns viņa veiksmīgi miesnieks no Lincolnshire sauc John Palmer, kas tagad nodarbojas ar zirgu tirdzniecību. Kad Miera premjerministri Turpins jautāja saviem kolēģiem Linkolnšīrā, ja viņi kādreiz būtu dzirdējuši par John Palmeru, viņi atbildēja, ka viņiem bija, jo viņš tur bija pavadījis apmēram deviņus mēnešus. Diemžēl Turpinam viņi arī atzīmēja, ka viņam ir aizdomas par aitu un zirgu rūsām, un ka viņš agrāk izvairījās no aizbildnības, mēģinot viņu uzdot.

Apzinoties, ka viņi varētu tikt pakļauti lielākam noziegumam, nekā tas, ko sākotnēji bija aizdomas, nogalinot spēļu gaili, ir salīdzinoši mazs pārkāpums salīdzinājumā ar zirgu zagšanu, kas tajā laikā bija viens no 200 kapitāla pārkāpumiem Anglijā - "Palmer" tika nodots 1738. gada 16. oktobrī Jorkas pils pilskalos.

Augot arvien vairāk izmisuma par rakstzīmju atsaucēm, kas, iespējams, būtu redzējis viņu staigāt brīvs (cieto pierādījumu pret viņu bija neliels attiecībā uz zirgu zādzību), Turpin uzrakstīts vēstuli viņa brālē-in-likumu, Pompr Rivernall (precējies ar Turpin māsu, Dorothy), cerot iegūt šādas atsauces.

Diemžēl Turpin, Pompr apskatīja vēstules vāka rokrakstu un atteicās maksāt pasta izdevumus, it kā norādot, ka viņam "nav York korespondents". Tieši tāpēc Rivernall patiešām noraidīja vēstuli, ir jautājums par dažām debatēm. Ir daži, kas tic, ka Rivernall patiešām nezināja, no kura vēstule bija, vai ka viņš bija pārāk stingri, lai izvilinātu sešpentāciju, kas nepieciešama, lai to saņemtu. Citi domā, ka Rivernall zināja, ka vēstule bija no Turpina un vienkārši atteicās maksāt, jo viņš vai nu bija apnicis būt saistīts ar viņa sievas brāli vai baidījās iesaistīties viņa lietās.

Neatkarīgi no iemesla, vēstule tika nosūtīta atpakaļ postmaster birojā Saffron Walden, Essex. Kā liktenis tam būtu, postmanis Saffronā Valdenā bija tikai tāds pats kā Džeimss Smits, kurš mācīja Turpinu lasīt un rakstīt ciemata skolā apmēram divus gadu desmitus pirms tam.

Smits, šķietami atzīstot viņa visnoderīgā skolotāja rokrakstu uz vāka, pats samaksāja pasta izdevumus un paņēma vēstuli vietējam tiesnesim, kas deva viņam atļauju to atvērt, lai noskaidrotu tā saturu, ar Smita cerību, ka saturs apstiprina viņa aizdomas. Ja tas tiks apstiprināts, tas piešķirtu Smithu par 200 mārciņas atlīdzību Turpina galvai, kas šodien ir apmēram 20 000 eiro (aptuveni 27 000 ASV dolāru).

Pēc tam, kad to atklāja, patiešām burts, šķiet, bija no Turpina, un tas tika nosūtīts no Jorkas cietuma, Smita devās uz Jorku, ar pirkstiem Turpin un savāca savu atlīdzību.

Kaut arī Turpins šķietami noķerts viņa acīmredzami raksturīgā rokraksta dēļ, neviens tā zināms piemērs nav izdzīvojis, tas nozīmē, ka mums patiešām nav īstas idejas par to, kā Turpina bijušais skolotājs to varēja atpazīt pēc diviem desmitgadiem. Tas ir ļoti iespējams, viņš vienkārši zināja, ka vēstule bija Dick Turpin brālim, ar Turpina atrašanās vietu nezināmu, un vēstules izcelsme bija no vietas, kas Rivernall citādi nebija sarakste. Tādējādi, varbūt viņš vienkārši aizdomājās, ka vēstule bija no Turpina, vispirms ar uzrakstu uz vāka, iespējams, maz sakara ar viņa aizdomas, neskatoties uz to, ko viņš teica tiesnesim. Vai varbūt Turpin patiešām bija diezgan atšķirīgs roku rakstīšanas, vai pietiekami atšķirīgs, ka ar citām aizdomām, Smith varēja nodot divus un divus kopā.

Neatkarīgi no tā, lai gan pierādījumi pret Turpin par zirgiem, kurus viņš, iespējams, nozadoja, bija neliels, tagad, kad vietējie iedzīvotāji zināja, ka viņš ir slavenais lielceļnieks, jebkura iespēja, ka viņam nokļūstot no pierādījumu trūkuma, aizgāja, un viņš vairākos gadījumos tika notiesāts un notiesāts zirgu zādzības.

Savā prāvā Turpins atzīmēja, ka viņam netika dota pietiekami daudz laika, lai sagatavotu pienācīgu aizstāvību sev un ka viņš tiktu uzrakstīts, ka tiesa notiks Eseksā, nevis Jorkā, un tādēļ nebija jābaidās iegūt lieciniekus savā Aizsardzība nāk uz Jorku. (Anglijā aizdomās turētajiem noziedzniekiem netika piešķirti advokāti vai pārstāvji, bet viņiem bija trūkst līdzekļu, lai samaksātu par šādu padomi, bija jāaizstāv, tostarp kaut kādā veidā organizējot lieciniekus viņu aizstāvībai, sēžot cietumā.)

Attiecībā uz viņa izpildi, Jorkas pilsonim nebija kaujas. Tā vietā bija ierasts piešķirt ieslodzītajam apžēlošanu par viņu sniegtajiem pakalpojumiem šajā lomā. Kā likteniem būtu tas, kauns, kurš beidzās pakārtoties Turpinu, tikko izrādījās viens no viņa vecajiem partneriem noziegumā Thomas Hadfield.

Nevis izejot no ubagošanas par savu dzīvi, Turpins pavadīja daži no saviem nepareizi iegūtajiem līdzekļiem, lai nopirktu smalkas drēbes, lai valkātu viņa izpildi, kā arī iznomāja mourneru grupu, kas viņam sekoja galavārām. Tika arī atzīmēts, ka viņš "izturējās ar pārsteidzošu pārliecību [un] bumbiņos skatītājiem, kā viņš nokļuva".

Turklāt saskaņā ar Džeimsa žurnāls Turpina karājuma dienā ", Turpins izturējās bez traucējumiem; Kad viņš uzstāja uz kāpnēm, sajutās, ka viņa labā kājā trāpījās, viņš runāja pāris vārdus virpotam, pēc tam iemeta un pagāja piecas minūtes."

Un tā bija tāda, ka 1739. gada 7. aprīlī, kad bija apmēram 32 gadi, apbēdinātais lielceļnieks Dick Turpins vairs nebija. Viņš bija paredzēts atpūsties tuvējā St George's baznīcā.

Bonus fakti:

  • Kamēr viņš gaidīja savu izpildi, Turpina sieva kā lielceļnieks redzēja viņu kļuvusi par vienu no Jorkas cietuma slavenākajiem iedzīvotājiem ar cilvēkiem, kas nāk no visiem, lai viņu redzētu. Domājams, ka sargs ārpus viņa šūnas veica nelielu summu, liekot cilvēkiem apmeklēt Turpinu, no kuriem daži ziņoja, ka sievietes gribēja iepazīties ar slikto tēvu Turpinu diezgan intīmā veidā.
  • Pēc nāves Turpina ķermenis tika īslaicīgi nozagts (kapu aplaupīšana šajā laikā bija ierasta prakse, lai medicīnas darbinieki varētu apgūt ķermeņus, lai to praktizētu), pirms tos atgūst dusmīgs mobs, kas vēlas atrast zagļi. Tāpēc ir daži, kas uzskata, ka ķermenis, kas galu galā tika atstāts atpakaļ Turpina kapā, faktiski nebija viņa labā.

Ieteicams: