Logo emedicalblog.com

Kāpēc viņi neapgrūtina apostrofu ievietošanu zīmēs "DONT WALK"?

Kāpēc viņi neapgrūtina apostrofu ievietošanu zīmēs "DONT WALK"?
Kāpēc viņi neapgrūtina apostrofu ievietošanu zīmēs "DONT WALK"?

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Kāpēc viņi neapgrūtina apostrofu ievietošanu zīmēs "DONT WALK"?

Video: Kāpēc viņi neapgrūtina apostrofu ievietošanu zīmēs "DONT WALK"?
Video: When to use apostrophes - Laura McClure 2024, Marts
Anonim
Image
Image

Neviens nav pārliecināts, kad precīzi tika uzstādītas pirmās WALK / DONT WALK stila zīmes. Pat Federālo automaģistrāļu administrācija nav pārliecināts, lai gan tiek uzskatīts, ka pirmā šāda zīme, iespējams, tika uzstādīta kādreiz no 1930. gada sākuma līdz vidum.

Šīs pazīmes neuzrādīja "WALK / DONT WALK" vispār. Drīzāk, saskaņā ar FHA, agrākās pazīmes, kas liecināja, kad gājēji varēja staigāt, šodien izmantoja vārdus "WALK" un "WAIT" vai krāsu gaismas kombināciju, kas nav atšķirīga no luksoforiem. Pirmais galīgais signāls, kurā izmantots "WALK / DONT WALK", bija Vašingtonā 1939. gada 1. janvārī Vašingtonā izvietota neona zīme, kuru jūs varat redzēt attēlā.

Attiecībā uz tagadējo ikonisko Ņujorkas stila "WALK / DONT WALK" pazīmes, ka lielākā daļa no jums, visticamāk, būs iepazinušies, tās netika ieviestas līdz 1952. gadam, un līdz tam laikam WALK / DONT WALK formāts tika uzskatīts par nozares standartu.

Runājot par visu apostrofu lietošanas problēmu, ir noteikti piemēri no WALK / DONT WALK pazīmēm, kur ir apostrofs, lai arī tie ir neticami reti. Kā atzīmēts šajā 1962. gada rakstā Ņujorkā, DONT WALK zīmes Denverā Kolorādos iezīmēja apostrofus, kamēr zīmes Ņujorkā to nedarīja.

Tātad, kas notiek šeit? Viena teorija par to, kāpēc DONT WALK apzīmējumiem nav apostrofas, ir tā, ka tā vienkārši padara komandu ātrāku un skaidru, kas ir būtiski, ja jūs saskaras ar kaut ko, kas paredzēts, lai cilvēki neietilpst ceļā. Kaut arī tas var šķist nobloķēts, līdzīga argumentācija tika dota, kad Britu pilsēta Birmingema 2009. gadā likvidēja apostrofus no ielu apzīmējumiem. Cilvēktiesību padomnieks, kurš lūdza aizstāvēt lēmumu, tika citēts, sakot, ka "[apostrofi] sajauc cilvēkus".

Šis lēmums (kas vēlāk tika atcelts) tika uzsākts, ieviešot jaunu vadlīniju Lielbritānijā, kurā norādīts, ka apostrofi varētu maldināt darbiniekus ārkārtas situācijās un pasta pakalpojumos.

Attiecībā uz to, kā tas attiecas uz DONT WALK pazīmēm, viens no iemesliem, kāpēc 1999./2000. Gadā pakāpeniski tika izbeigti apzīmējumi, bija tādēļ, ka tiem bija grūti saprast cilvēkus, kuri angļu valodā nerunāja. Cenšoties padarīt zīmes šķērsot visas kultūras un valodas barjeras, tās kopš tā laika ir lielā mērā aizstātas daudzās valstīs ar apzīmējumiem, kas simbolizē vienkāršu nūju un kāju roku.

Paturot to prātā, vēl viena teorija ir tā, ka papildus tam, ka tas ir vienkāršāks, izslēdzot apostrofu, tas arī ir īsāks, līdzīgi tam, kā vārds "šķērsošana" briežu šķērsošanas zīmēs tiek stilizēts kā XING.

Tas nozīmē, ka, kā mēs jau esam parādījuši šajā darbā, ir daži piemēri no DONT WALK pazīmēm ar apostrofiem (un daudzi no agrākajiem piemēriem nebija lodziņš stilā ar DONT virs WALK, tāpēc nav jāuztraucas par atbilstību atstatums tur). Tāpēc ideja, ka jūs nevarat iekļaut apostrofu uz vienas, ir ļoti skaidri nepatiesa.

Tomēr mums ir vēl viena teorija, kas vismaz mums šķiet visbūtiskākā. Kā jūs redzat šajā attēlā no 1952. gada (attēlā pa labi) vienā no pirmajām WALK / DONT WALK pazīmēm Ņujorkā, lai to uzstādītos, šajā neona zīmē ir vārdi "N" un "T" vārdam "DONT" no viena gabala (parasts veids, kā padarīt šīs zīmes tajā laikā, un, kā minēts, pirmā pazīstamā WALK / DONT WALK zīme no 1939. gada bija arī vienpusēja neona zīme).
Tomēr mums ir vēl viena teorija, kas vismaz mums šķiet visbūtiskākā. Kā jūs redzat šajā attēlā no 1952. gada (attēlā pa labi) vienā no pirmajām WALK / DONT WALK pazīmēm Ņujorkā, lai to uzstādītos, šajā neona zīmē ir vārdi "N" un "T" vārdam "DONT" no viena gabala (parasts veids, kā padarīt šīs zīmes tajā laikā, un, kā minēts, pirmā pazīstamā WALK / DONT WALK zīme no 1939. gada bija arī vienpusēja neona zīme).

Tāpēc ir iespējams, ka apostrofu izslēdza vienkārši tāpēc, ka to bija grūtāk iekļaut šajās vienpienu neona zīmēs. Tas nebūtu jautājums mūsdienu zīmēs, bet ražotāji nonāca pie apostrofijas trūkuma, kas acīmredzami neatbilst tradīcijām, un, iespējams, tādēļ, ka Birmingemas padomes loceklis norādīja, ka "[apostrofi] sajauc cilvēkus".

Ieteicams: