Krupis ap kaklu un piespiežot bērnus smēķēt - izbēgt no Londonas lielā mēra (1665-1666)

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Šis pēdējais punkts ir īpaši nozīmīgs, jo daudzi no pārtikušajiem pilsētas locekļiem atstāja Londonu, kad izcēlās plēksne, tostarp karalis Čārlzs II un viņa pavadonis, kas atstāja Londonas Lordu mēru Siru Džonu Lorensi, lai novērstu mēri, kamēr karalis un tiesa atvaļinājusies Salisburjā; viņi, iespējams, radīja ar viņiem bīstamību, jo tas pēc tam, kad viņi ieradās, sabruka. Kad tas notika, karalis un tiesa aizgāja uz Oksfordu, lai to visu izietu.

Galu galā kaut kur no 25% līdz 50% Londonas iedzīvotāju nomira no mēra laikā 1665-1666. Ar visiem, kas nokrīt kā lido, un neviens nezina, kas vispirms izraisīja mēri, tas noved pie dažiem interesanti metodes, kā novērst tās izplatīšanos, jo mēs nokļūsim brīdi.

Tātad, kā tas viss sākās? Nu tas bija viens no daudzajiem bumbas mēra viļņiem, kas jau vairākus gadsimtus burtiski aizskāra lielu daļu no attīstītās pasaules. Tagad mēs zinām, ka mēra izplatīšana parasti tika veikta ar blusām, kuras veica ar Yersinia pestis mikrobiem, kurus viņi paņēma ar žurkām. Attiecībā uz šo konkrēto mēroga atkārtojumu ap Londonu, pirmā pierakstītā pieredze bija tieši ārpus pilsētas parkā, kas pazīstama kā "St Giles-in-the-Fields" kādreiz pavasarī 1665. Drīz pēc tam skaits no ziņotajiem gadījumiem un nāves gadījumu skaits strauji palielinājās, līdz tā paša gada vasarā sasniedza maksimumu, kura laikā katru nedēļu mirst tūkstošiem londonistu.

Faktiski mirstības rādītāji kļuva tik nopietni, ka dienas ķermeņu krājums tika aizliegts, jo atbildīgie baidījās no masu panikas, ja cilvēki redzēja, ka liela daļa ķermeņu tiek iztērēti no tukšgaitas vadītājiem un tiek izvadīti masu kapos katru dienu. (Tika atrasts tāds masu kapa piemineklis, kurā tika atklātas 1114 ķermeņus, un tos izraka, līdz kapu rakētāji sasniedz ūdens grīdu aptuveni 25 pēdas.)

Tomēr šis dienas aizliegums vispār neizdevās, jo vienkārši bija pārāk mazo kuteru operatoru, lai tiktu galā ar kartiņas visu ķermeni tikai naktī. Tā rezultātā cilvēkiem bija ierasts ielidot ķermeņus, nevis gaidīt, kamēr viņam bija tukšgaitas mašīna, kam istabā bija viņa ratiņi. Ar puves līķiem burtiski uzpūsties, tika aizliegta dienas kolekcija.

Kā jūs varat iedomāties no visa tā, bailes skrēja nikns un biedē londonieši mēģināja kaut ko un visu iespējamo, lai novērstu slimību. Kā jau tika minēts, tā kā faktiskais mēra cēlonis šajā brīdī joprojām bija noslēpums, daudzi no šiem preventīvajiem pasākumiem bija paši vai nu bezjēdzīgi, vai arī kaitīgi. Piemēram, tā bija kopīga ideja, ka mēra izraisīja vai vismaz atviegloja "slikts gaiss". Tā rezultātā, neraugoties uz ārējo temperatūru, turklāt ugunskurus tur vienmēr sadedzina pa pilsētu vienmēr, rīkojoties ar iestādēm un mājām, kam ir arī ugunsgrēki dienā un naktī, daudzi ņēma smēķēšanas tabaku kā veidu, kā uzturēt gaisu viņu plaušas nav slimības.

Tas izraisīja diezgan sirreālu situāciju, kad visu vecumu cilvēki, tostarp bērni, būtībā bija spiesti smēķēt (vai sākt smēķēt, ja tie iepriekš nebija). Piemēram, AJ Bells rakstīja dažas desmitgades pēc mēra,

Personiskajai dezinfekcijai nekas nebija tik labs kā tabaka; ticība tam bija plaši izplatīta, un pat bērni tika izgaismoti cauruļvados. Thomas Hearnes atceras vienu Tom Rogers, kurš viņam stāstīja, ka viņš, būdams Etona pētnieks tajā gadā, kad izcēlās lielais mēri, visi zēni smēķējuši skolā pēc pasūtījuma, un viņš nekad nav bijis tik pievilcis savā dzīvē, kā bija vienreiz no rīta nesmēķēt. Ilgu laiku pēc tam bija tradīcija, ka neviens, kurš turēja tabakas veikalu Londonā, bija plague.

(Ja jūs domājat, ka tas ir dīvaini, kā par to, ka cilvēki bieži vien pūta smēķēt cilvēka ass, lai glābtu viņus no noslīcināšanas, ieskaitot procedūras, kas paredzētas procedūrai lielos ūdensceļos, piemēram, Temzas upē, līdzīgi kā AED šodien). Citi saprātīgāki preventīvie pasākumi ietvēra tīrīšanu naudā etiķī pirms nodošanas veikalam, neļaujot tiem pašiem rokdarbnieces pieskarties neapstrādātai pārtikai ar tukšām rokām un valkāt mirušos tupus ap kaklu … (Neuzturēties, bet tur bija arī laiks, lejot varžu pienā tika izmantots tā saglabāšanas veids bez saldēšanas. Esiet priecīgi, ka dzīvojat 21. gadsimtā!)

Vēl viena lieta, ko londonieši uzskatīja, palīdzēja izplatīt mēri, bija daudzi klaiņojoši kaķi un suņi, kas viesojās Londonas ielās; tik daudz, ka karalis Kārļa II ierēdnis paziņoja, ka "nav cūku, suņu, kaķu vai kukurūzas baložu Ielas vai no mājām mājās, vietās, kas inficētas"Tā rezultātā daudzi tūkstoši šo dzīvnieku tika nogalināti un nekavējoties apglabāti vai nodedzināti.Kaut arī kaut kādā ziņā tie nav tieši nepareizi uz šo (suņiem un kaķiem veikt blusas, kas var būt vai var nebūt iepriekš inficētas ar pārkāpj mikrobi), tomēr, domājams, kopumā tiek uzskatīts, ka tam ir neto efekts, kas palīdzētu mēris saglabājot enerģiju, jo klaiņojošie kaķi un suņi agrāk palīdzēja saglabāt vēl satraucošāku žurku populāciju, nedaudz pārbaudot.

Varbūt ļoti vissliktākā lieta, ko londonieši atguva laikā, lai palīdzētu ierobežot slimības izplatīšanos, bija karantīna jebkurai mājai, kas bija uzņēmusies trakuma upuri, to apglabājot 40 dienas. Šīs mājas durvis būtu bloķētas un pēc tam apzīmētas ar milzīgu sarkanu krustu, virs kura būtu izliekti vārdi "Kungs ir žēlīgs pret mums". Lai neviens nenokļūtu, bieži vien arī ārā tiek izvietots aizsargs.

Tā kā bija kopīgs, lai noslēgtu māju arvisino personām, kas joprojām atrodas iekšienē, neatkarīgi no tā, vai viņi ir slimi, daudzi londonieši ņēma uz zvērestu apsargus, kuru pienākums bija meklēt mājas, lai apzīmētu mēri, lai ignorētu jebkādus šādus apzīmējumus viņu mājās, kas ir viens no iemesliem, kādēļ ieraksti no šī laikmeta ir šādi lax Kad tas nedarbojās, daži pielūdza savu māju un visu savu īpašumu aizbēgšanu, pirms viņu mājokli varēja apzīmogot, izvēloties riskēt dzīvot uz ielas, nevis pakļauties mērcim vai mirt no mirušiem.

Pat tad, kad māja tika aizbīdīta un novietota zem apsargājama sardze, joprojām bija vairākas aizbēgšanas iespējas, kas pieejamas uzņēmīgajam pasažierim. Viena no populārākajām un vienkāršākajām evakuācijas metodēm bija vienkārši pārliecināt sargu uz laiku atstāt amatu, parasti ar kukuļa palīdzību. Dažas no slepenākajām aizbēgšanas metodēm no brīža ietvēra tuneļošanu līdz brīvībai, piesaistot draugu palīdzību indes vai narkotiku apsargiem un slepeni padarot drosmīgu jumta aizbēgt naktī, piemēram, plēsīgo ninja.

Citas, mazāk izsmalcinātas, izvairīšanās metodes ietvēra caurduršanu caur visplānākajām īpašuma sienām ārpasauli vai uguns uz ēku un izvairīties no apjukuma. Vismaz vienā gadījumā vīrietis izmantoja mākslīgo sprāgstvielu, kas veidota no uguņošanas ierīcēm, lai uzsprāgt savas priekšējās durvis, kad viņš un viņa visa ģimene lecēja no pirmā stāsta logu, lai tajā pašā laikā aizbēgtu. Izrādās, ka izeja no loga nebija nepieciešama. Sprādziens bija nogalinājis aizsargu.

Iespējams, ka visveiksmīgākā aizbēgšanas metode bija būtībā sargu zvejai. Šajā metodē mājas iemītnieki rūpīgi novieto no ailēm vērstu knaibles, lai apmestos pie sargiem pie mājas un vilktu tos uz augšu līdz viņu nāvei, vai vienkārši aizrīkoja tos līdz brīdim, kad tie atdeva savus atslēgas. Pirmā gadījumā aizsarguzņēmumu pēc tam tiks diskrēti likvidēts, iesaiņojot to lapās (tādējādi noslēpinot to kā infekcijas upura ķermeni, ko neviens ļoti nesekmīgi pārbaudītu) un bezceremoniski dempingā nonāk tukšā tukšā kārbā. Pārsteidzoši, tas ir atzīmēts, ka vismaz Aizsargu skala (apmēram 20 pret jums un mani) šādā veidā tika nogalināti bezcerīgiem pilsoņiem.

Par laimi gan iedzīvotājiem, gan sargiem, vissliktākais no mēnesis, kas tika nodots 1666. gada rudenī, un absolūti nekas briesmīgais Londonā nekad atkal nebija noticis … Ja vien jūs nevēlaties saskaitīt tikai gadu vēlāk caur lielo ugunsgrēku, iznīcinot apmēram 85% no pilsētas sienas ieturētās teritorijas, atstājot bez pajumtes aptuveni 65 000 cilvēku, un iznīcinot lielu skaitu ierakstu par nesenu mēri, padarot to grūti noskalot, piemēram, precīzu nāves gadījumu skaitu un to, cik daudz cilvēku bija inficēti, bet galu galā atveseļojās. Tad, protams, Londonā visās pārējās reizes bijušas briesmīgas lietas visā tās notikumu vēsturē. Bet kas uzskaita?

Bonus fakti:

• Sērgas laikā Londonas pilsēta publicēja iknedēļas statistiku, kurā tika aprakstīts to cilvēku skaits, kuri miruši šajā nedēļā un no kāda iemesla. Kā jūs domājat, "mēri" parasti bija viens no iemesliem, kas cēlies no 1665. līdz 1666. gadam, taču šajā brīdī mazāk atzīmēts, bet neierobežots interesants iemesls bija "Baidījās". Tas tika izmantots, lai aprakstītu tos, kas, domājams, ir noticis no briesmām vai šokiem, jo viņiem tika paziņots, ka viņiem ir diagnosticēts mērs. Citas interesantas vai smieklīgas nāves cēloņi, kas minēti šajos "Mirstības rēķinos", ir: cilvēki, kas mirst no "sāpēm", "sāpīgām mugurām", pārsteidzošs skaitlis no "Zobiem" un, protams, vecais nāves cēlonis " griping zarnās ".
• Ārstiem, kuru uzdevums bija uzraudzīt plēsēju upurus, likums paredzēja, ka viņiem vienmēr būtu jānodrošina "balta nūja", lai cilvēki zinātu, ka viņi ir bijuši tuvu plēsēju upuriem un izvairītos no tiem.
• Smadzeņu pīķa laikā tirdzniecība ar Londonu lielākoties tika pārtraukta. Tā rezultātā pārtiku varēja nopirkt vienīgi, liekot burtiem kliņienot tirgotājus no Londonas sienām, kuri pēc tam atstāja ēdienu netālu no sienām, par samaksāto summu, kas bija jāatstāj vai nu ūdenī vai etiķī, lai tīrīt to.
• Kaut arī šī mēra atkārtojums lielākoties tika ierobežots uz Londonu, tas izplatījās arī uz citām Anglijas daļām, jo īpaši nelielu Eyama ciematu, kas ļoti karantīnēja sevi, lai neviens cits tuvumā nevarētu inficēties (kas faktiski strādāja). Tomēr šis karantins izraisīja lielāku nāves gadījumu skaitu nekā Londona, un apmēram 80% no cūku populācijas mirstas dēļ mēris.
• Lai izkāptu vai ievestu Londonā plēkšņainā pīķa laikā, ārējam bija nepieciešams "veselības sertifikāts".Tas, protams, izraisīja milzīgu viltotu tirdzniecību šajos posteņos un daudzus neskaitlīgos ārstu piemērus, kuri uzņēma kukuļus par burtisku un tīru veselības apliecību.
• Runājot par to, kāpēc mājas tika tikušas karantētas tieši 40 dienas, saskaņā ar jūdu-kristiešu tradīcijām tas bija laiks, kas vajadzīgs konkrēta apgabala "rituāla attīrīšanai". Patiesībā Hipokrāts ticēja, ka 40. slimības diena bija vissvarīgākā un ka, ja kāda persona to izdzīvotu, viņi vispār būtu labi. Pati vārds "karantīns" nāk no Itālijas "quaranta giorni", kas nozīmē "40 dienas". Tas bija arī tas, cik daudz laika kuģiem vajadzēja palikt jūrā pirms ostas izveides minētā Melnās nāves laikā, lai nodrošinātu, ka slimības nav uz kuģa.