Logo emedicalblog.com

Mēneša patieso stāsts

Mēneša patieso stāsts
Mēneša patieso stāsts

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Mēneša patieso stāsts

Video: Mēneša patieso stāsts
Video: Patiess stāsts 2024, Marts
Anonim
Viljama Šekspīra lugā "Džūlijs Cezars" ķeizars izsmietojas senatnīgā agrākā prognozē "Sargieties no marta idejām". Vēlāk Caesars saka: "Marta idejas ir pienācis", lai norādītu, ka domājamā biedējošā diena nenogurināja katastrofu. Vēstuļnieks reaģē ar pravietisku punktu: "Ay, Caesars; bet nav aizgājuši. "Īsi pēc tam Cēzars daudzkārt tiek nogalināts Saskaņotāju Senātā, arī viņa labais draugs Marks Brūts. Cik viņš slēpj mirst, Caesars mēms šos bezkaunīgos pēdējos vārdus: "Vai tu, brūtenis?" Tad kriti, Cezars! "
Viljama Šekspīra lugā "Džūlijs Cezars" ķeizars izsmietojas senatnīgā agrākā prognozē "Sargieties no marta idejām". Vēlāk Caesars saka: "Marta idejas ir pienācis", lai norādītu, ka domājamā biedējošā diena nenogurināja katastrofu. Vēstuļnieks reaģē ar pravietisku punktu: "Ay, Caesars; bet nav aizgājuši. "Īsi pēc tam Cēzars daudzkārt tiek nogalināts Saskaņotāju Senātā, arī viņa labais draugs Marks Brūts. Cik viņš slēpj mirst, Caesars mēms šos bezkaunīgos pēdējos vārdus: "Vai tu, brūtenis?" Tad kriti, Cezars! "

Kas bieži tiek zaudēts tautas vēsturē, tas ir tikai spēle, nevis precīzs Džūlija Cezāra slepkavības attēlojums. Tāpat kā jebkura mūsdienu filma, Šekspīram bija raksturīga literāra un radoša licence ar reālu notikumu. Cēzara pēdējā miršanas elpa nebija "Et tu, brūtenis? …", kā pat daži, pirms to bija apgalvojis Šekspīrs. Tomēr ir pareizi, ka Caesars tika nogalināts uz "marta idejām", kas šodienas kalendārā ir 15. martā. Šeit ir īsts stāsts par to, kas noticis šajā vēsturiskajā dienā un kāpēc tā tiek saukta par "marta idejām".

Roma, 44. gadā pirms Briseles sākuma, bija pilsēta, kas burbuļo ar spriedzi. Pirms vairākiem gadiem pilsoņu karš sākās, kad Pompejas vadītās Senāta frakcijas lūdza Cezaram pārtraukt viņa armiju un atgriezties Romā. Kāpēc tas izraisīja karu?

Romas provincē (promagistrates) vadītājiem netika atļauts celt savu armiju pašā Itālijā, un, ja viņi to mēģināja, viņi automātiski zaudēja tiesības lemt pat pašā provincē. Vienīgie, kuriem bija atļauts vadīt karavīru Itālijā, bija konsuli vai preatresētāji. Cēzars zināja, ka viņa mugurā atgriezīsies bez viņa armijas, kas bija tas, kas bija vajadzīgs, ņemot vērā, ka politiskais klimats tajā laikā būtu ārkārtīgi riskants, un tādēļ bija jāizlemj, vai risks ir lielāks, lai viņu armija tiktu nogādāta vienatnē.

Viņa lēmums viņu ar saviem karavīriem nogādāt pāri Rubikonam (neliela upe, kuras atrašanās vieta faktiski tika zaudēta vēsturē līdz relatīvi nesen, bet tajā laikā bija robeža starp Cisalpine Gaul un Itāliju) nozīmē, ka, ja viņš zaudētu, tas ne tikai tiek izpildīts, bet arī visi karavīri, kas sekoja Viņam. Saskaņā ar vēsturnieka Suetonius domām, Cēzars no pirmā brīža nebija pārliecināts, vai viņš kopā ar viņu atvedīs savus karavīrus vai nāks mierīgi un cerēs uz labāko, bet viņš galu galā pieņēma lēmumu doties uz Romu.

Drīz pēc tam, kad Cēzars atnāca uz Romu, ieradās armija, daudzi Senatori kopā ar konsuliem G. Claudius Marcellus, L. Kornelius Lentulus Crus un Gnaeus Pompeius Magnus, a.k.a. Pompejs, aizbēga no Romas. Viņiem radās iespaids, ka Cēzars gandrīz visu savu, ļoti pieredzējušo armiju ieveda Romā. Tā vietā viņš vienkārši ieveda vienu leģionu, kuru lielākoties pārspēja spēki, kurus Pompejs un viņa sabiedrotie bija to rīcībā, pat ja viņi bija mazāk pieredzējuši.

Dažus gadus vēlāk Cēzars uzvarēja Pompeju, savukārt 48 gadus vecā Meckaņa vecākais vienreizējais draugs un skolotājs Ēģiptes karalis tika izpildīts. Uzvarētājs atgriezās Romā un desmit gadus tika paziņots par diktatoru. Tomēr Cēzars uzņēma Senātu ar sabiedrotajiem un galu galā tika dēvēts par dzīves diktatoru.

Protams, tas nebija apmierināts ar daudziem romiešu pilsoņiem, elitiem vai tiem, kas Senātā nebija cēzara atbalstītāji. Daudzu cilvēku acīs diktators bija nedaudz pārāk tuvu "karalim".

Lai izvirzītu šī apzīmējuma smagumu perspektīvā, karaļi valdīja Romu pirms republikas dibināšanas ar Lucius Junius Brutus. Lucius Brutus - senā slavenā Brūta senatne "Et tu Brute?" Slavens, aptuveni 509. gadā pirms Kristus uzbrukuma, aicināja romiešu tautas balsot par monarhijas glābšanu un izraidīšanu - rumbu akts, kuru izraisīja romiešu valdzeņu izvarošana un Brūtas kin, Lucretia, kas, sajūtam, ka viņu izvaroja, izgāza savu ģimeni, tāpēc sevi nogalināja. (Aizraujoši domāt, ka, ja ne tikai šim vienīgajam ļaunajam izvarošanas gadījumam, liela daļa cilvēku vēstures varētu būt pilnīgi mainīta.)

Pēc tam, kad monarhija tika veiksmīgi noraidīta, viens no Brūtas pirmajiem darbiem bija panākt, lai cilvēki zvērestu zvērestu, ka Romā nekad vairs nebūs karalis.

Neuztraucoties par to, gadu gaitā, līdz 44 gadu beigām, kā aprakstīts Barry Strauss grāmatā Cēzara nāve: Vēstures vēsturiskā slavenākā slepkavība, pirms to izpildīšanas tika iznīcināti vairāki citi ķeizara slepkavības gabali. Tomēr diktators netika sakrājies, neskatoties uz ienaidnieku skaitu, kurus viņš uzkrājās.

Līdz 44. gadsimtiem pirms Kristus, saprātīga romiešu elites daļa bija nolēmusi, ka Cezaram vajadzēja doties. Bija tikai pārāk daudz pazīmju, ka ķeizars domāja par sevi kā par lielāku nekā republika. Piemēram, vai nu 45. decembrī pirms Briseles beigām, vai 44. janvārī pirms Briseles beigām Senāts balsoja par oficiālu ķeizara apžēlošanu. Kad Cēzars sēdēja Vēnas mātes templī, Senāts devās uz viņu, cerot uz sveicienu. Neskatoties uz etiķeti, aicinot Cēzaru stāvēt, viņš neuztrauca par jokiem par senatoriem un noraidīja viņu dāvanu.Tas, protams, nebija apmierināts ar valdošo grupu (lai gan jāatzīmē, ka saskaņā ar Plutarka teikto Cēzars vēlāk vaino savu neveiksmi pieaugt un uzvedību par viņa biežo slimību, ilgi apgalvoja, ka to ir konfiskējušas, bet, iespējams, tā nav tā kā mēs drīzumā nonāksim, tas izraisīja to, ka viņš "strauji satricināja un satīra, izraisot gaidarību un nejutīgumu …")

Otrais "pēdējais salmiņš" notika neilgi pēc tam, kad pūlis cienēja Cēzaru kā "reksu" - latīņu valodu par "karali" - nozīmīgu romānu politikā, kā iepriekš minēts. Dio uzskata, ka divas tribīnes, Gaius Epidījs Marulluss un Lucius Caesetius Flavus, bija domājuši, ka uzsāka dziesmu arestē. Cēzars, domājams, nikns par to, ko viņš domāja par sliktu izturēšanos pret cilvēku, un galu galā redzēja, ka abas tribīnes tika atbrīvotas no viņu nosaukumiem.

Trešais incidents bija varbūt visnopietnākais. Luperlicijas festivālā, kurā auglība tiek svinēta, Marks Antonijs iepazīstināja ķeizaru ar diadēmu (būtībā kroni). Kaut arī daudzi pūlī sēdēja apdullinātā klusumā, ķeizars to atteicās. Antonijs mēģināja atkal un šoreiz Caesars sacīja: "Jupiters vienīgi no romiešiem ir karalis". Tas ļaudis saņēma milzīgu aplausi. Vēlāk Caesars pārliecinājās, ka tas ir ierakstīts, ka viņš noraidīja šo kroni.

Neatkarīgi no tā, vai tas bija pakāpenisks notikums, lai mēģinātu pārliecināt visus, Cēzars nebija ieinteresēts būt karalis (neskatoties uz smagi strādājošo, lai iegūtu visas pilnvaras, kāda ir saistīta ar ķēniņu) vai ne, ar vairāk un vairāk cesāru saistīto notikumu salīdzinot ar ķēniņu, valdošā klase bija nemierīga - daudzi no viņiem redzēja ķeizaru kā varas izsalkušo tirānu, kam vajadzēja apstāties, pirms bija par vēlu.

Kaut arī Šekspīrs dod Brūtu un Kassijam kredītu kā galveno saucēju Cēzara kritienā, jāatzīmē arī tas, ka ārpus Plutarka (kurš rakstīja savu kontu gandrīz pusotru gadsimtu pēc Cēzara nāves), vairums citu seno avotu uzskaitīja citu galvenais trio sazvērotājs. Tas ietver agrāko kontu, ko dažu gadu desmitu laikā Damaskas raksta Nikolaja no Damaskas, nosaucot Decimus Junius Brutus Albinus (kurš Šekspīrs kļūdaini sauca par Decius) par vissvarīgāko no trim, lai organizētu ķeizara nāvi. Cēzara augstākais vispārējais un tuvākais draugs, Decimus bija vīrs, kuram cēzars visvairāk uzticējās trim, un vienīgais trio, kurš cīņā ar Pompeju atbalstīja cēzaru.

Šodien nav skaidrs, kāpēc Decimus ieslēdza savu draugu; Par to ir pārāk daudz, jo daži uzskata, ka viņš ir dusmīgs par to, ka viņš ir pārcēlies par paaugstināšanu amatā vai ka viņš uzskata, ka viņam netika ņemtas vērā, piemēram, kad Cēzars salauza tradīciju un ļāva dažiem no viņa citiem leitnētājiem uzvarēt triumfālas parādības, bet neļāva Decimus pats gods pēc Decimus lielajām uzvarām Gaulā. Vai varbūt viņš bija tikai ķeizara greizsirdīgs. Neatkarīgi no tā, tas bija Decimus, vīrietis, kurš bija viens no Caesara visvairāk uzticamiem leitnantiem pat iepriekšējā karā ar Pompeju, kurš pārliecināja, ka Cezars devās uz Pompejas portiķi šajā liktenīgajā dienā.

Attiecībā uz Brūtu, kamēr Šekspīrs attēlo viņu kā ķeizara dēlu, patiesībā tas ir nedaudz maldinošs. Kamēr Brūts bija tehniski cēzara sabiedrotais, tas bija tikai pēc tam, kad viņam tika piešķirta liela naudas summa un laba politiskā iecelšana, lai nopirktu šo uzticību. Tieši pirms tam, atšķirībā no Decimus, viņš bija cēzara ienaidnieks, kas cīnījās kopā ar Pompeju pilsoņu kara laikā. Papildus tam, apmēram gadu pirms slepkavības, Brutus šķīra savu sievu un sabojāja savu brālēnu Porciju, kas bija Cato Younger, nesen mirušā cēzara ienaidnieka meita, kurš sevi nogalinājis, nevis dzīvoja Caesara valdīšanas laikā.

Tas nozīmē, ka jāatzīmē, ka kara laikā Caesars bija norādījis, ka Brūts, ja tas tiek uzņemts, būtu jāievada dzīvs, pretēji dažiem citiem. Bet, kāpēc viņš to darīja, tas nav pilnīgi skaidrs, ņemot vērā Brūtas rīcību. Ir domājams, ka tas, iespējams, nebija piesaistīts Brūta mātei, kas agrāk bija ķeizara saimniece. (Daži no viņiem arī ir domājuši, ka Brūts patiesībā ir ķeizara dēls, un ka ķeizars to zināja, bet tas būtu likts, ka Cēzars piedzimst Brūtu pēc 15 gadu vecuma. Protams, tas nav neiespējams, bet lielākā daļa vēsturnieku domā par maz ticamu, un nav dokumentēta pierādījumi, lai pamatotu šo prasību.)

Attiecībā uz Cassius viņš bija senators un tāpat arī ķeizara pretinieks kara laikā ar Pompeju, kā arī zināms, ka viņš cēlās Caesara valdīšanas laikā.

Tas mūs noved pie Šekspīra rotaļām - tas nav tāda individuāla vārda ieraksts: "Esi uzmanīgs marta ides". Tomēr šķiet, ka Cēzars tika brīdināts, ka viņa dzīvībai draud trīsdesmit dienu periods, beidzoties 15. marts (ne tikai briesmās uz marta idejas). Šo brīdinājumu nāca no haruspex pēc Spurinna vārda. Tomēr tas bija viegls priekšstats, ka, ņemot vērā politisko klimatu, caesaram nebija ziņu. Spurinna pieeja Romas elitam arī nodrošināja, ka viņš bija tikpat labi pazīstams kā baumas par sazvērestību pret Cezāri.

Pat 30 dienu skaitlis pārsvarā bija neuzmanīgs. Ikviens zināja, ka cēzars bija jāuzsāk Romā 18. martā, kas nozīmēja, ka pirms šīs dienas vajadzēja paveikt viņa dzīvību. Kad Cēzars bija izslēgts no aģitācijas, ja viņš šajās kampaņās veiksmīgi darbosies, viņa popularitāte ar cilvēkiem tikai pieaugs un viņa armija ieskauj, ka viņam kādu laiku droši neatļaustos tieši atbrīvoties no viņa.

Un tieši tādēļ, ka drīz pirms viņa nāves Decimus pārliecināja ķeizaru mainīt savu prātu par viņa plāniem izlaist Senāta sesiju 15. datumā. Cēzara sieva, Calpurnia bija uzstājusi, ka Cēzars saglabā zemu profilu pirms viņa gaidāmās militārās kampaņas, un jo īpaši, ka viņš izvairītos no Senāta sanāksmēm, kur viņš būtu neaizsargāti, jo tikai senatori bija atļauts iekšā un viņš būtu neapbruņots. Kā raksta Nikolaja no Damaskas

… viņa draugi satraukti par dažiem baumām un centās pārtraukt viņu doties uz Senāta ēku, tāpat kā viņa ārsti, jo viņš cietis no viena no viņa neregulārajām reiboņa burvībām. Viņa sieva, it īpaši Kalpurnija, kuru sapņus pamudināja daži vīzijas, pieķērās pie viņa un sacīja, ka viņa viņai neļaus iziet no šīs dienas. Bet [Decimus] Brūts, viens no iznomātājiem, kuru pēc tam domāja kā stingru draugu, nāca klajā un sacīja: "Kas tas ir, ķeizars?" Vai tu esi vīrietis, kurš pievērš uzmanību sievietes sapņiem un gudro vīriešu dīrākajiem plēsīgajiem un apvaino Senātu, neatstājoties, lai gan tas tev ir pagodinājis, un tev to ir īpaši izsaukusi? Bet klausieties man, atstājiet visu šo ļaužu priekšlīgumus un nāc. No Senāta rīta notika Senāta sesija.

Papildus Decimimam, kas viņu aizvedīs, ir svarīgi atzīmēt, ka šajā laikā Cēzars šajā prātā nav bijis. Kaut arī tradicionāli tiek apgalvots, ka iepriekš minēts, ka Caesars cieš no gadījuma lēkmes, tas, iespējams, faktiski nav bijis tas, kas notiek, neskatoties uz pašu Cēzaru apgalvojot. (Caesars palielināja "morbus comitialis" leņķi, pateicoties tam, ka tiem, kas cietuši no epilepsijas, domājams, ka viņu dvēseles saskaras to epizodēs, un tādēļ Hipokrāta stāvoklis to sauc par "Svēto slimību". Tomēr pētnieki Dr Francesco Galassi un Hutan Ashrafian uzskata, ka cēzara faktiskie simptomi, tostarp reibonis, galvassāpes, ekstremitāšu vājums un pēkšņi krītas, šķiet, ir ciešāk saistīti ar pārejošiem išēmiskiem uzbrukumiem, kurus sauc arī par mini-insultiem. Papildus simptomiem, kas vairāk saskan ar to, ir jānorāda, ka tā vietā, nevis mūža veselība, viņa stāvoklis nepaaugstinājās līdz vēlam dzīves laikam, kas būtu ļoti reta lieta faktiskai epilepsijai.

No tā domājams, ka domājamā epizode, kas notika neilgi pirms Senāta sanāksmju, iespējams, bija redzējusi, ka Cēzars neticēja tik racionāli, kā citādi varētu būt. Un patiesībā, ņemot vērā baumas un pats ķeizars, zinot visus savus dzīves centienus, ja tas nāca vispār, šoreiz atnāktu, šķiet dīvaini, ka viņš izvēlējās doties tajā pašā dienā.

Lai kāds būtu viņa prāta stāvoklis, Caesars devās ceļā uz Senātu tā saucamajā "marta idejās", būtībā ir martā "šķirt" vai "vidējā diena", kas norāda uz mēneša viduspunktu, kas bija 13. gadsimts vairumā mēnešu laikā, izņemot martu, maiju, jūliju un oktobri. (Sākotnēji tas bija jāapzīmē ar pilnmēness Romas kalendārā, sk. "Mūsdienu kalendāra evolūcija").

Pretstatā daudziem attēliem, viņš tomēr nāca pie Senāta nama, jo tas tika atjaunots tajā laikā pēc Plutarka. Tāpat viņš neieredzās uz Kapitolīna kalnu, kā teica Šekspīrs. Drīzāk viņš devās uz Pompejas portiķi, kur sazvērnieki sāka gladiatora spēles teātrī un sasauca Senātu. Šeit atkal mēs redzam, ka Detimims spēlē galveno lomu, jo viņš sniedza gladiatorus ne tikai par šovu, bet arī, lai viņi būtu tuvumā, ja sargātājiem vajadzēja tos aizsargāt pēc slepkavības.

Drīz pēc viņa ierašanās vairāki senatori vērsās pie ķeizara, šķietami, lai ar viņu apspriestu svarīgus jautājumus. Viņi veidoja perimetru netālu no Cezāra, ne tikai, lai tuvu pie viņiem uzbruktu no visām pusēm, bet arī lai pārliecinātos, ka neviens senators, kas atbalstīja ķeizaru, nevarēja saņemt atbalstu, pirms viņam bija nāvējošs trieciens.

Ārpus Gaius Treboniuss Marks Antonijs satricināja. Spēcīgs karavīrs un spēcīgs cēzara atbalstītājs, Antonijs varētu potenciāli sabojāt plānu vai vismaz padarīja par daudzuzņēmējiem daudz riskantu, ja abi lielie karavīri cīnījās atpakaļ. Tas, iespējams, būtu ļāvis dažiem citiem bijušajiem karavīriem kļūt par senatoriem, ka ķeizars bija stratēģiski ieviesis vajadzīgo laiku, lai atgrieztos pie viņa palīdzības, pirms akts tika darīts. Un, protams, mēs zinām, ka vismaz divi senatori, Gaius Calvissius Sabinus un Lucius Marcius Censorinus mēģināja palīdzēt ķeizaram, bet nevarēja viņam nokļūt pietiekami ātri.

Savi togas iekšā slēpotāji slēpa metienus. Cēzars, domājams, bija aizdomas par viņu pieeju, bet vecais draugs Tillius Cimbers nāca pie viņa ar lūgumrakstu. Sasniedzot Cēzaru, viņš satvēra Caesara togu, liekot ķeizaram izteikties: "Ista quidem vis est!" ("Kāpēc šī vardarbība?")
Savi togas iekšā slēpotāji slēpa metienus. Cēzars, domājams, bija aizdomas par viņu pieeju, bet vecais draugs Tillius Cimbers nāca pie viņa ar lūgumrakstu. Sasniedzot Cēzaru, viņš satvēra Caesara togu, liekot ķeizaram izteikties: "Ista quidem vis est!" ("Kāpēc šī vardarbība?")

Cēzars ļoti ātri uzzināja savu atbildi, jo tika izgatavoti dageri, un viņš sāka ķemmēt. Tas nozīmē, ka atšķirībā no Šekspīra spēles, Cēzars, liels cīnītājs pats, cīnījās, tostarp nopietni ievainoja vismaz vienu piedalīšanos Casca ar zīmuli. Cēzars arī mēģināja aizbēgt, bet pacēla un krita, kur viņš bija viegls mērķis, kas atrodas uz zemes.

Bet viņš nezaudēja Brūtas ieročus un netika teicis "Et tu, brūtenis? …", cik vēsturiski atzīmē. Vēsturnieki piekrīt, ka Brūts tur atradās un cīnījās Caesar, taču nav norādes, ka viņš bija pēdējais, kas to izdarīja, vai ka Cēzars padarīja Brutus kā vienu no uzbrucējiem nozīmīgu.

Attiecībā uz to, ko patiesībā teica Caesars, kad viņš nolikās mirst, vairums vēsturisko pārskatu, šķiet, neko neuzrāda, vai vismaz neko, kas tika ierakstīts. Kad darbs tika paveikts un nāve bija tuvu, viņš vienkārši aizklāja seju ar savu togu, domājams, ka viņš bija gādājis par viņa cieņas saglabāšanu, kad viņš guva mirst, pietiekami ironiski pie Pompejas statujas.

Pēc Cēzara slepkavības bija sākotnēja cerība, ka Roma atkal kļūs par republiku. Tā vietā, mazāk nekā divus gadu desmitus, tā atgriezās visaptverošā līdera rokās - ķeizara brāļadēls imperators Oktāvjans un viens no ietekmīgākajiem vēstures valdniekiem, veidojot nākotnes aspektus. Citiem vārdiem sakot, Caesara slepkavība vairāk vai mazāk bija pretēja ietekme, kā bija paredzēts.

Bet Šekspīram tas bija lielisks izejmateriāls viņa ", pamatojoties uz patiesu stāstu" play-kā ar tik daudzām filmām šodien, nevis tendence pārāk daudz uztrauc ar precizitāti. "Et tu, Šekspīrs? Tad kritīsiet drumīgāki, precīzāki, vēsturiski."

Ja jums patika šis raksts, jūs varētu arī izbaudīt mūsu jauno tautas podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play mūzika, plūsma), kā arī:

  • Tajā laikā Džūliju Cēzaru nolaupīja pirāti un viņas garīgums
  • Patiesību par gladiatoriem un Thumbs Up
  • Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis
  • Patiesība par Julius Cēzaru un "Cēzara" sekcijām
  • Vai Nero tiešām skrēja, kamēr Romā bija sadedzināta?

Ieteicams: