Pārsteidzoši nesenais laika periods, kad zēni bija rozā, meitenes valkāja zilu un abas valkāja kleitas

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-16 10:16

Ja mums vajadzētu spēlēt vārdu asociācijas spēli, kurā es teicu vārdu, un tev vajadzēja raudāt pirmo krāsu, kas nāca prātā, tas droši vien iet kaut ko līdzīgu: Banāns-dzeltens; Apple-Red; Zēns - zils; Meitene-rozā

Mēs visi varam saprast, kāpēc dzeltenā un sarkanā krāsa ir saistīta ar banāniem un āboliem, bet zēni nav zilā krāsā un meitenes nav sārtas. Tātad, kāpēc šīs krāsas ir tik ļoti saistītas ar šiem dzimumiem?

Dzimuma identifikācija pēc krāsas sākās 20. gadsimta sākumā Rietumu pasaulē. Pirms tam rozā un zilā krāsā netika novietotas dzimuma īpatnības, un ir daudz piemēru, ka vīrieši valkā rozā tērpus un zilas meitenes; kāds franču autors Xavier de Maistre savā darbā Ceļojums apkārt manai istabai kas publicēts 1794. gadā, pat ieteica vīriešiem izvēlēties gleznot savas istabas rozā un balta, lai uzlabotu noskaņojumu.

Turpinājās 20. gadsimta sākumā, un tas sāka mainīties. Kad tas notika tieši pirms 1920. gada, daudzi ceļveži uzskatīja, ka rozā ir piemēroti zēniem un meitenēm zilā krāsā, lai gan tas nebija pat attālināti tik populārs kā asociācijas "rozā meiteņu zilā krāsā ir zēni" kas pastāv šodien; daudzi cilvēki pilnībā ignorēja dzimumu ieteikumus.

Viena no agrākajām atsaucēm uz šo sākotnējo krāsu shēmu parādījās 1918. gada jūnija izdevuma izdevumā Earnšavas zīdainu nodaļa,

Vispārpieņemtais noteikums ir rozā zēniem, un zilā meitenēm. Iemesls ir tāds, ka rozā krāsa, kas ir izšķiroša un izteikta krāsa, ir piemērotāka zēnam, savukārt zilā krāsā, kas ir daudz trauslīgāka un gardāka, meitenei labāka.

1927. gadā Laiks žurnāls drukā diagrammu, kurā izceltas dzimumu attiecīgas krāsas meitenēm un zēniem saskaņā ar vadošajiem ASV mazumtirgotājiem. Filēne (Bostonā), Best & Co (Ņujorkā), Halle (Klīvlendā) un Marshall Field (Čikāgā) visiem vecākiem ieteica vecākiem zēnu saģērbt zēniem un zilā meitene. Kāpēc viņi vispār rūpējās? Parasti tiek uzskatīts, ka tas bija vienkārši tāpēc, ka, ja vecāki ievērotu šādu krāsu shēmu, viņiem būtu jāpērk pavisam jauns skapis un bērnu aksesuāru komplekts "piemērotajās krāsās", ja viņiem kādreiz būtu zēns un meitene, nevis tikai iet, atkārtoti izmantojot vienu, kas abiem kā iepriekš.

Nezināmu iemeslu dēļ tas visu sāka mainīties 1940. gados, kad apģērbu ražotāji nolēma meitenēm zilā krāsā un zilā zēnam. Ir ierosināts, ka zēniem vienkārši patīk zils, bet meitenes kā rozā ir vairāk, taču līdz šim pētījumi, mēģinot noskaidrot, vai tā ir taisnība, ir nākt klajā ar jauktiem rezultātiem, izņemot pārliecinoši pierādījumu, ka lielākā daļa cilvēku dod priekšroku no zilas līdz rozā un rozā patiešām ir viena no visvairāk mīļākajām krāsām pieaugušo pasaulē. (Kā jūs varētu iedomāties, ir grūti veikt liela mēroga pētījumus, lai noteiktu, vai zēni un meitenes dabiski ir predisponētas vienai vai citai krāsai, neieviešot jau esošās zināšanas par krāsu neobjektivitāti, pat tajās valstīs, kurās nav populāro rozā meiteņu / blue-boy shēma.)

Neatkarīgi no tā, sieviešu atbrīvošanas kustība 1960. un 70. gados atdzīvināja vairāk vienveidīgu vai uztvertu dzimumu neitrālu apģērbu krāsas. Faktiski, 1970. gados, Sears un Roebuck katalogs pat devās divus pilnus gadus, nenorādot nevienu mazuļa, kas valkā rozā krāsā, kas krasi atšķiras no pāris gadu desmitiem pirms tam.

Taču šie dzimumu neitrālie centieni tika mazināti ar progresīviem pasākumiem pirmsdzemdību pārbaudēs, kad vecāki varēja noskaidrot sava bērna dzimumu, pirms viņiem bija jāiegādājas drēbes un aksesuāri. Vēlreiz ražotāji un mazumtirgotāji sāka smagi uzspiest "mūsdienu mūsdienu sabiedrībā joprojām pastāvošo fenomenu" rozā meitenēm "un" zilā zēniem zēniem ".

Tātad, ko cilvēki darīja pirms šīs krāsu asociācijas? Pirms lētu ķīmisko krāsvielu izgudrošanas, kas ļāva drēbes mazgāt karstā ūdenī atkal un atkal ar minimālu izbalēšanu, lielākā daļa zīdaiņu bija vienkārši apģērba balta ikdienas dzīvē un dažreiz nejaušās krāsās formālākos gadījumos, kad neviena krāsa nav priekšroku dod zēniem vai meitenēm.

Neatkarīgi no krāsas, abos gadījumos viņi valkāja kleitas.

Kāpēc baltas kleitas? Balta bija viegli balinātājs un vismaz sākumā nomainīt autiņbiksītes ir daudz vieglāka kleitos nekā bikses. Turklāt, kad bērni strauji pieauga, kleitas bija nedaudz praktiskākas, jo nebija nepieciešams precīzi noteikt izmēru.

Pat pēc autiņbiksīšu stadijas, kas tika izmetota daudz agrāk (skat. Bonus faktu vairāk), dzimumu atšķirības nebija uzsvērtas, kamēr bērni nebija daudz vecāki. Faktiski nebija nekas neparasts, ka gan zēni, gan meitenes valkā kleitas vai īsās svārkus līdz piecu vai sešu gadu vecumam.

20. gadsimta sākumā, kā atzīmēts, tas sāka mainīties. Papildus tam, ka tika ieviesti vairāk krāsu un vājās vadlīnijas par to, kāda krāsa gāja, ar kuru zēni sāka valkāt apģērbu, kas saistīts ar vīriešiem jaunākā un jaunākā vecumā, kā rezultātā novirzīšanās no kleitas un pāreja uz biksēm. Sieviešu atbrīvošanas kustības laikā notika līdzīga nozīmīga pāreja, taču, tā vietā, lai atgrieztos zēnu apģērbā ērtākos kleitiņos, daudzi sāka meitenēm apmesties tāpat kā zēni - biksēs.

Protams, šodien daudziem Rietumu pasaulei meitenes valkā rozā kleitas un zēniem valkā zilas bikses.Periods Šī ziņkārīgā parādība ir tik stingri nostiprināta, ka, ja jūs mēģināt saģērbt divu gadu veco zēnu rozā kleita, neatkarīgi no tā, vai bērnam, iespējams, ir tradicionāli vīriešu matu stils ar vīriešiem orientētus piederumus, kas liecina, ka jūsu mazulis ir zēns, absolūti nevienam domājat, ka viņi meklē vīriešu dzimuma bērnu, kamēr tev to neesi teicis. Un, kad jūs viņiem pastāstījāt, jūs, iespējams, saņemsiet kādu smieklīgu izskatu.

Bonusa fakts:

Interesanti, ka lielākajā daļā vēsturē un vēl šodien daudzās Āfrikas un Āzijas valstīs it īpaši vidējais vecums, kad bērns tiktu pilnīgi sagatavots dienas pusdienām, bija apmēram 18 mēnešus vecs, nevis aptuveni divreiz, kas šodien Rietumu pasaulē. Šīs izmaiņas sākās 20. gadsimta vidū, pateicoties ražotāju vienreizlietojamo autiņu un smago mārketinga kampaņu ieviešanai, kas ietvēra plaši popularizētus (sponsorētus) "zinātniskus" pētījumus, kas parādīja, (kaut kas joprojām bieži tiek atkārtots šodien, lai gan trūkst jebkādu pierādījumu, kas pamatotu šādu jēdzienu). Ar centieniem, kas vajadzīgi, lai nomierinātu tradicionālos gaidīšanas ceļus un relatīvi vieglu un tīrāku vienreizējās lietošanas autiņbiksīšu pārākumu par to, ka jāmazgā drēbes, cilvēki neuzņēma daudz pārliecinošu, vienkārši pagaidot, kamēr bērns bija daudz vecāks un aktīvi izrādījies interesants pamatiem apmācībā. Tomēr nesen ar uzlabojumiem autiņbiksīšu tehnoloģijās un iekāpšanas procesos šī problēma ir sākusi kļūt par problēmu (galvenokārt vides, bet arī dažreiz finansiāla), jo bērni vēlāk un vēlāk izrāda interesi par pamatiņu mācībām. Lai atsauktos, 1957. gadā Amerikā bija raksturīgi sākt pietvīkus apmeklēt 12 mēnešus, un lielākā daļa bērnu bija pilnībā dienas pankūni, kas tika apmācīti 6-12 mēnešu laikā no tā, kā arī nakts pūķis, ko apmācīja 3 gadus veci. Šodien, saskaņā ar Amerikas Pediatrijas akadēmijas vidējo, 24-25 mēnešu laikā ir jāuzsāk dumjš apmācība, iegūstot dienas zibspuldzi, kas apmācīta 36 mēnešus un nakts laikā 5-6 gadu vecumā.