Logo emedicalblog.com

Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis

Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis
Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis

Video: Aleksandrijas bibliotēkas noslēpumaina liktenis
Video: 2012 Crossing Over A New Beginning 'FIRST EDITION' 2024, Aprīlis
Anonim
Liels jautājums! Tiem, kas nav pazīstami, es sākšu ar nelielu fona par šo tēmu. Aleksandrijas bibliotēku dibināja vai nu Ptolemaja I, vai viņa dēls, Ptolemaja II, dažkārt trešajā gadsimtā B.C. Bibliotēkas nebija nekas jauns senās civilizācijās, lai arī vietas, kur saglabāt iezīmēto māla tabletes, varētu nebūt tāda, kādu mūsdienās uzskatītu par pareizu bibliotēku. Aleksandrijas bibliotēkas sākotnējais mērķis, visticamāk, pamāja Ēģiptes milzīgo bagātību, nevis radīja vietu pētniecībai un pētniecībai, bet, protams, bibliotēka pārvērta par kaut ko daudz vairāk.
Liels jautājums! Tiem, kas nav pazīstami, es sākšu ar nelielu fona par šo tēmu. Aleksandrijas bibliotēku dibināja vai nu Ptolemaja I, vai viņa dēls, Ptolemaja II, dažkārt trešajā gadsimtā B.C. Bibliotēkas nebija nekas jauns senās civilizācijās, lai arī vietas, kur saglabāt iezīmēto māla tabletes, varētu nebūt tāda, kādu mūsdienās uzskatītu par pareizu bibliotēku. Aleksandrijas bibliotēkas sākotnējais mērķis, visticamāk, pamāja Ēģiptes milzīgo bagātību, nevis radīja vietu pētniecībai un pētniecībai, bet, protams, bibliotēka pārvērta par kaut ko daudz vairāk.

Daudzi no bibliotēkas darbiniekiem, kas vācuši zināšanas par pasauli, bija aizņemti, tulkojot grēkus no "barbaru" valodām grieķu valodā. Ritma tika iegūta no senām "grāmatu izstādēm" Atēnās un Rodos. Ritinājumus no kuģiem, kas padarīja ostas tika veikti uz bibliotēku un kopēt. Ptolemy III arī aizņēmis oriģinālos Aeschylus, Sofocles un Euripides manuskriptus no Atēnām. Saskaņā ar Galena teikto, faraonam bija jāmaksā dūšīgs cena, lai garantētu, ka viņš atdos oriģinālus, bet Ptolemy III bija nokopējis un atgriezis kopijas. Tā kā daudz par bibliotēku ir iesaiņota leģendā, mēs nevaram būt pārliecināti, vai tas ir taisnība, vai arī tas bija stāsts, kas teica, lai parādītu Ptolemijas Ēģiptes spēku.

Lieki piebilst, ka bibliotēkas kolekcija bija plaša, taču precīzi zināma, cik daudz ritošā bibliotēka, kas atrodas jebkurā konkrētā brīdī, ir zaudēta. Aprēķini svārstās no 40 000 skrejlapām līdz 600 000. Mēs zinām, ka kolekcija ir radījusi vajadzību pēc bibliotēkas organizācijas sistēmas. Tika izstrādāts mūsdienu bibliotēkas kataloga priekštecis Pinakasvai "tabletes". Tabletes tika sadalītas žanrā un sakārtotas pēc autora vārda. Iespējams, ka tas kalpoja par bibliotēkas satura ierakstu, nevis par precīzu rullīšu meklēšanas sistēmu. Ritinātas, atšķirībā no grāmatām, kuras mēs šodien pazīstam, nevarēja piecelties uz plauktiem, bet gulēja uz kaudzēm, kas nozīmē, ka gandrīz neiespējami sasniegt precīzu organizācijas metodi. Diemžēl tabletes kopā ar pārējo bibliotēku ir zaudējušas ugunsgrēku vai laiku, un tas nozīmē, ka mums nav pietiekami daudz informācijas par bibliotēkas precīzo saturu.

Daļēji bibliotēkas dēļ Aleksandrija kļuva par stipendiju un mācībām. Visā hellenistu pasaulē tika atļauts lasīt bibliotēku. Viņi pētīja, atklāja un mācīja. Bibliotēkā Eiklidais rakstīja savu revolucionāro darbu par ģeometriju (daudz, lai izvairītos no vairuma vidusskolas pirmkursnieki visur); Eratostēne atklāja, kā mērīt Zemes apkārtni ar ievērojamu precizitāti; Herofilijs uzzināja, ka smadzeņu kontrolēta domāšana, nevis sirds; un Aristarhs teica, ka Zeme apgriezās saulē - 1800 gadus pirms Kopernika. Bibliotēka pārstāv kultūru un prātu sajaukšanu, un mums tas ir pateicīgs par daudzajām mūsdienu idejām par medicīnu, astronomiju, matemātiku un gramatiku.

Diemžēl visās labajās lietās ir jābeidzas.

Lai atbildētu uz savu jautājumu konkrēti par to, kas kādreiz noticis ar vēsturisko bibliotēku, bieži vien dzirdēsiet, ka tas pēkšņi izzudīs ugunī, taču tas, iespējams, nav precīzs. Šķiet, ka faktiski notika vairāki notikumi laika gaitā, kas lēnām noveda pie bibliotēkas nāvi.

Precīzāk, lai gan Aleksandrijā ir vairāki ziņojumi par ugunsgrēkiem saistībā ar bibliotēkas iznīcināšanu, nav skaidru vēsturisku pierādījumu par "lielo uguni", kas, domājams, ir iznīcinājusi visu bibliotēku. To pasakot, jūs bieži dzirdat trīs vārdus, par kuriem tika piesaistīti bibliotēkas galvenie spēlētāji: Džūlijs Cezars, Aleksandrijas Teofīlijs un Damaskas Kalifs Omar.

No leģendas izriet, ka Aleksandrijas patriarhs Teofilijs 391. gadā A.D. sāka kristietības vārdā iznīcināt pagānu tempļus. Bibliotēkā iekļautās klasiskās "pagāniskās" rullītes būtu bijis pretrunīgs, tāpat kā bibliotēkai pievienotais Serapēmas templis. Ja Theofilijs iznīcināja bibliotēku Aleksandrijā, tomēr tiek uzskatīts, ka tas, iespējams, ir "Ptolemy III" izveidotā "meitas bibliotēka", kurā bija daudz mazāks nekā vecākā bibliotēka. Mēs zinām, ka šajā reizē Aleksandrijā (415. g. AD) reliģiskās mobs no reliģiskajiem mobiem vienu no retiem vēsturiskajiem matemātiķiem, filozofiem un astronomiem, kas bija sieviete - Hypatia, tika demonstrēti daži no konfliktiem starp atsevišķiem zinātniekiem un reliģiskajiem lai gan daudzi zinātnieki šodien uzskata, ka viņas nāve ir vairāk saistīta ar viņas iekļūšanu politiskajos notikumos, nevis konkrētu savu nostāju par kristietību.

Stāsts par kalifu Omaru gandrīz noteikti ir izveidots. 645. gadā A.D. Omar iekaroja Ēģipti un it kā tos sadedzināja bibliotēkā, jo tie neatbilda Korānas mācībām. Atkal, ja Omar ierakstīja bibliotēku, tas droši vien bija pārveidots oriģinālās meitas bibliotēkas vietā. Lielākā daļa vēsturnieku domā, ka šis stāsts, iespējams, tika izgudrots 12th gadsimtā, un tāpat kā ar visiem stāstiem, kas parādās ilgi pēc to teikšanas, tas jāapsver ar sāls graudu.

Visticamākā "lielās uguns" teorijas izcelsme ir Džūlija Cezāra darbība kara laikā ar Aleksandriju. Julius Caesars uzbruka Aleksandrijas kuģu būvētavām, kā arī Alexandrine Fleet, ko viņš dokumentējis Pilsoņu karš. Viņš nesaka, vai uguns izplatījās bibliotēkā, taču maz ticams, ka tas notika, neraugoties uz dažiem vēsturiskajiem kontiem. Tomēr rūtiņas, kas glabājas noliktavās ostas teritorijā, iespējams, ir sadedzinātas, un ir ļoti iespējams, ka Cēzara vīrieši izlaupīja bibliotēku un paņēma lielu skaitu roku atpakaļ uz Romu. Seneca rakstīja, ka ķeizara ugunī tika iznīcinātas 40 000 grāmatas, bet, ja tas tā ir, tas, iespējams, būtu tikai daļa bibliotēkas grāmatu. Vēlāk rakstnieki, tostarp Strabo un Seutonijs, pieminēja muzeju, kurā bibliotēka bija daļa, kā arī savienojumus ar bibliotēkas zinātniekiem. Šis un citi pierādījumi parāda, ka bibliotēka vismaz daļēji izdzīvoja caesāru laiku, pat ja tā varbūt nekad neatgriezās tās milzības augšgalā.

Bet, ja bibliotēka netiktu iznīcināta ar uguni, un oriģināla bibliotēka šodienas neatrodas, tad ir bijis kaut kas tāds, kas izskaidro tik daudz literatūras zaudējumus. Ja kāds notikums veicināja Aleksandrijas bibliotēkas ātru sabrukumu, vēsturniekiem tas nav zināms, pretēji tautas uzskatam. Domājams, ka ikdienišķās lietas noveda pie bibliotēkas "iznīcināšanas", tāpat kā laiks, kas radījis uzkrāto zināšanu līmeni, ar ritējumu, kas piedzīvo nolietošanos un izpostīšanu; Aleksandrijas bibliotekāri saskārās ar grūtiem lēmumiem, kurus ritot, lai turpinātu kopēt, saskaroties ar papīrusa trūkumu. Daži uzvarošie imperatori ņēma daudzas bibliotēkas darbus kā kara bagātības uz citām pasaules daļām, izkliedējot tekstus. Iespējams, ka reliģioģiskie līderi, kas pārkāpj kādu saturu, varēja arī iznīcināt dažas ritošās daļas, lai gan lielākā daļa vēsturnieku uzskata, ka šis pēdējais faktors ir ārkārtīgi pārspīlēts. (Jo īpaši apmēram 17. gadsimtā pasaulslavie zinātnieki kļuva par modeli, lai izvairītos no neziņas un dažādu reliģisko grupu ļaunprātīgiem uzskatiem ar katoļiem, kas mēdz būt publiski ienaidnieka skaitļi. Tā rezultātā parādījās daudzi mīti, piemēram, viduslaiku Kristieši domāja, ka pasaule ir plakana, un tāpat kā - vispirms mēģina attēlot reliģiskos cilvēkus visā vēsturē kā bezmiega mobs, kas rakstīja grāmatas un noraidīja zinātni katrā kārta, lai gan tas bija pretrunā faktiskajiem dokumentētajiem pierādījumiem daudzos no šiem tautas stāstiem.)

Neatkarīgi no tā, bibliotēkā esošo zināšanu zudums ir pietiekams, lai saglabātu mūsdienu daudzu akadēmisko aprindu sirdis, jo īpaši ar tādiem darbiem kā zaudējumi "Pasaules vēsture", trīs grāmatas "Berosu grāmatas", kas rakstīts apmēram 290. gadā pirms Kristus, un atsauces uz citiem tādiem darbiem, kas reiz bija tur, kas liecina par to, cik daudz mēs esam zaudējuši.

Tomēr šim stāstam ir kaut kas no laimīga gala. 2002. gadā Aleksandrijas oriģinālās bibliotēkas vietā tika uzcelta vēl viena bibliotēka. Bibliotecha Alexandrina mērķis ir saglabāt sākotnējās bibliotēkas garu. Cilvēki no visām dzīves jomām nāk kopā ar mērķi saglabāt zināšanas no retiem seniem tekstiem uz zinātnes muzeju līdz datorsistēmām. Valstis no visas pasaules ir iesniegušas grāmatas, mēģinot atjaunot vēsturē zaudēto kolekciju. Šoreiz, tikai gadījumā, ēka ir praktiski ugunsdroša.

Bonusa fakts:

Bibliotēka lielākoties izmantoja papīrusu savām rokām un domāja, ka tā nekad nav pārgājusi uz pergamentu. Daži vēsturnieki uzskata, ka papīrusa izmantošana bibliotēkā faktiski varēja netieši radīt pergamentu. Tā kā bibliotēkai tika izmantots tik daudz papirusu, bija grūti nonākt papīra eksportam, tādēļ bija jāizstrādā alternatīvs rakstīšanas materiāls.

Ieteicams: