Logo emedicalblog.com

DNS pārbaudes izcelšanās

DNS pārbaudes izcelšanās
DNS pārbaudes izcelšanās

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: DNS pārbaudes izcelšanās

Video: DNS pārbaudes izcelšanās
Video: DNS Explained in 100 Seconds 2024, Aprīlis
Anonim
Image
Image

Eureka Moment

1984.gada 10.septembrī ģenētikas Alec Džefrijs, 34 gadi, strādāja savā laboratorijā Lesteras universitātē Anglijas centrālajā daļā. Precīzāk, viņš bija laboratorijas tumsā, pētot rentgenstaru, kas nedēļas nogalē iemērc jaunattīstības tvertni. Rentgena caurplūde bija rezultāts procesam, ar kura palīdzību nesen atklātās DNS sekvences anomālijas parādījās uz plēves loksnes kā melnu līniju rindas, kas bija izmainītas ar tukšām vietām - gandrīz līdzīgi svītrkodiem. Konkrētais rentgena starojums, ko viņš skatījās, parādīja DNS "svītrkodus" no trim cilvēkiem: viens no viņa tehniķiem un viņas māte un tēvs.

Jeffreys nebija ne jausmas, ko gaidīt no X-ray - viņš vienkārši izgudroja šo procesu, cerot redzēt pierādījumus par izmaiņām noteiktos DNS reģionos starp vecākiem un viņu meitu. Bet pēc mirkļa pārdomājot tumšās un gaišās vietas, viņš pēkšņi saprata, ka pilnīgi nejauši viņš ir atklājis veidu, kā noskaidrot, vai cilvēki ir saistīti. "Tas bija absolūts Eureka moments," viņš sacīja reportieram 2009. gada intervijā ar The Guardian laikraksts. "Tas bija saudzīgs zibspuldze. Piecās zelta minūtēs mana pētnieciskā karjera aizgāja pilnīgi jaunā virzienā."

Pēc Eureka

Ko Jeffreys redzēja šajā neskaidrajā rentgena krāsā: 1) katram no trim ģimenes locekļiem bija savs unikālais "svītrkods"; 2) visi trīs ģimenes locekļu svītrkodi, kas saistīti viens ar otru (kas ir pilnīgi saprotams, tāpat kā katram no mums izpaužas mūsu DNS kā mūsu vecāku DNS kombinācija), un 3) attiecības bija skaidri redzamas. Jeffreys ātri saprata, ka viņa atklājumi varētu ietekmēt paternitāti. Ar šādu tehnoloģiju jūs ar zinātnisku pārliecību varētu zināt, vai kāds bija vai nebija kāda cita bērns. Vai arī tie ir cieši saistīti. Šī tehnoloģija varētu būt noderīga arī krimināllietās, kurās vainīgie atstāj asiņu vai citus bioloģiskus pierādījumus.

Acīmredzot Jeffreys atklāja kaut ko neparastu - bet ko ar to saistīt? Protams, tas prasīs desmitiem gadu, lai tam būtu jebkādas lietojumprogrammas reālajā pasaulē, viņš domāja. Tātad viņš vienkārši turpināja strādāt ar to, ko viņš nosauca par "DNS pirkstu nospiedumu" procesu, cenšoties to uzlabot. Tajā pašā laikā viņš uzrakstīja zinātnisku rakstu "Individuāli specifiski cilvēka DNS pirkstu nospiedumi", kas tika publicēts zinātniskajā žurnālā Daba 1985. gada jūlijā.

Divas nedēļas vēlāk viņš saņēma telefona zvanu.

Testa lieta: paternitāte

Zvans tika saņemts no Londonas advokāta, kurš teica Džefrījam, ka viņa gribētu lasīt laikrakstu rakstu par viņa "DNS pirkstu nospiedumu noņemšanu" un jautāja, vai to varētu izmantot imigrācijas lietā, kuru viņa apstrādāja. Lielbritānijas un Ganas sievietes 13 gadus vecais dēls jau kādu laiku ir palicis kopā ar savu izolēto vīru Ganā, un, atgriezies, Lielbritānijas varas iestādes neuzskatīja, ka tas bija viņu. Viņi domāja, ka ģimene mēģināja nokļūt kādā citā valstī (iespējams, brālēni) uz dēlu pases un viņi gribēja deportēt zēnu. Vai Jeffreys var pierādīt, ka bērns bija sievietes dēls?

Džefriss piekrita izmēģināt. Viņš paņēma asins paraugus no mātes, trīs no viņas citiem bērniem un attiecīgā zēna, un katram no tiem izdarīja DNS svītrkodus. Viņa secinājums: zēns noteikti bija sievas dēls. Advokāts iepazīstināja ar pierādījumiem Lielbritānijas Iekšlietu ministrijai un, lai gan iepriekšējā lietā pirms tam DNS pārbaude vēl nebija izmantota, viņi bija pārliecināti. Zēns tika likumīgi pieņemts kā sievietes dēls un atļauts palikt valstī. Ne tikai tas, ka britu imigrācijas amatpersonas teica, ka tie ļaus DNS testēšanai izlemt visas nākotnes gadījumus, kuros bija paternitātes jautājumi. Lielbritānijas Iekšlietu ministrija, varbūt to neapzinoties, radīja pavisam jaunu, joprojām nepilnīgi saprotamu DNS testēšanu, izmantojot juridiski likumīgu procedūru.

Pārbaudes lieta: vainas vai nevainīguma dēļ

1983. gada novembrī tika atrasts 15 gadus vecais Lynda Mann no Narboras, Lesteršīras (netālu no Džefrīsas) darbs. Viņu izvaroja un iesmējās. Trīs gadus vēlāk, 1986. gada jūlijā, tika atrasta 15 gadus vecā Dawn Ashworth korporācija no tuvējās Enderbijas pilsētas. Viņa arī tika izvarota un nožņaugta. Pierādījumi, kas iegūti no abiem noziegumiem, parādīja tikai to, ka uzbrucējam abos gadījumos bija tāds pats asins tips.

Neilgi pēc otrās slepkavības policija apšaubīja 17 gadus veco virtuves portu, Richard Buckland. Pratināšanas laikā viņš, šķiet, zināja faktus par noziegumiem, kurus varēja zināt tikai slepkava. Viņš tika arestēts un pēc tam atzina otro slepkavību. Policija bija pārliecināta, ka viņš arī ir izdarījis pirmo slepkavību, taču viņš uzsvēra, ka tam nav nekāda sakara.

Kad dzirdējuši par Jeffreys attaisnoto paternitātes gadījumu, policijas izmeklētāji lūdza zinātnieku palīdzēt viņiem identificēt Bucklandu kā Lynda Manna slepkavu. Jeffreys piekrita palīdzēt. Viņš ekstrahēja DNS no spermas, kas palicis abās nozieguma vietās, un no asins parauga, kas ņemts no Richard Buckland, pēc tam to pabeidza ar savu procesu, izdarīja svītrkodus un konstatēja, ka viena persona patiešām ir veikusi abus uzbrukumus … izņemot to, ka tas nebija Richard Buckland.

Neviens nebija vairāk vīlušies nekā Jeffreys."Kā vīrietis ar jaunu ģimeni, kas dzīvo vietējā teritorijā," Jeffreys teica BBC gadus vēlāk, "Es biju tikpat ieinteresēts kā visi pārējie, ka mūsu atklājums būtu nozvejas killer. Mēs nevarējām ticēt tam, ko redzējām. Mēs pārbaudījām un atkārtoti pārbaudījām savus secinājumus."

Bloodhounds

Ar Bucklandu pie āķa policija palika bez aizdomās turētajiem, tāpēc viņi nolēma izmēģināt kaut ko, kas vēl nekad agrāk nav darīts. 1987. gada sākumā viņi izsauca aicinājumu visiem Narboro un Endburi ciematiem vīriešiem vecumā no 17 līdz 34 gadiem (apmēram 5000 vīriešu) brīvprātīgi iesniegt DNS testu. Daži iebilda, ka pieprasījums tiek uzskatīts par gandrīz zinātniski fantastisku, piemēram, viņu privātās dzīves tiesību pārkāpumu. Bet lielākā daļa vīriešu, kas, saprotams, ir satraukti par ideju, ka ļauns killer varētu būt viņu vidū, aiz tās bija no visas sirds.

Gandrīz visi 5000 vīrieši šajā reģionā brīvprātīgi deva asinis. Un, lai gan Jeffreys jaunā kriminālistikas tehnoloģija tieši neatrisināja noziegumus, galu galā tas palīdzēja naidam. Cilvēks vārdā Ian Kelly bija uzklausījis lepnumu pubā, kas viņam tika samaksāts, lai iegūtu asins paraugu kāda cita vārdā. Policija pārmāca Kelly, pēc tam arestēja 27 gadus veco Leicester maiznieku ar atšķirīgo Colin Pitchfork nosaukumu. Pitchfork tūlīt atzina un vēlāk atzina par vainīgu gan Lynda Mann, gan Dawn Ashworth izvarošanā un slepkavībās. Viņam tika piespriests mūžs cietumā vismaz 30 gadus.

Sekas

Christiana un Andew Sarbah (māte un dēls paternitātes lietā) bija pirmie cilvēki vēsturē, kuriem paternitātes gadījums tika atrisināts, izmantojot DNS testēšanu. Richard Buckland bija pirmā persona, kura, izmantojot DNS, tika pierādīta kā vainīga noziegumā, un Colin Pitchfork ir pirmā persona, kas DNS testēšanas rezultātā ir notiesāta par noziegumu. Šo notikumu ziņas izraisīja pasaules virsrakstus. Gada laikā ASV tika izmantots DNS pirkstu nospiedums - tagad saukts par DNS profilēšanu - un tikai dažus gadus tas tika uzskatīts par kriminālistikas standarta daļu gandrīz visur pasaulē. Un ne tikai, lai uzzinātu whodunnit-bet arī lai noteiktu, kas-didn't-dunnit.

Jeffreys joprojām ir Leicesteres universitātes profesors, lai gan tagad viņš ir pazīstams kā Sir Alec Jeffreys. Viņam 1994. gadā karaliene Elizabete II bija bruņota par "Zinātnes un tehnoloģijas pakalpojumiem". Viņš ir saņēmis daudzas citas balvas par to, kas izrādījās viens no nozīmīgākajiem mūsdienu zinātnes atklājumiem. Un tas viņam uzdeva kādu labi pelnītu slavu: "Burtiski katru divas vai trīs dienas es saņemu e-pastu," viņš 2009. gadā teica, "galvenokārt no valstīm, no skolas bērniem, kas saka:" Man ir jādara projekts par slavenu zinātnieku, tāpēc esmu tev izvēlējies, "un es to mīlu. Es vienmēr atbildu."

Daži fakti

  • Tas var šķist vienkāršs CSI faniem, taču pēc viņa atklājumiem šajā liktenīgajā pirmdiena rītā 1984.gadā Jeffreys nebija ne jausmas, vai DNS asinīs varētu būt izmantojams viņa procesā. Tātad viņš darīja vienīgo, ko labs zinātnieks varētu: "Es pavadīju nākamās divas dienas, samazinot sevi un atstājot asins paraugus ap laboratoriju. Tad mēs izmēģinājām šos asiņu veidus. "(Tas, protams, strādāja.)
  • Jeffreys oriģinālie rentgenstaru - tie, kas minēti stāsta sākumā, ar triju ģimenes locekļu svītrkodiem - faktiski bija 11 šādi kodi. Pārējie astoņi tika izgatavoti no dzīvnieku DNS, tostarp peles, govs un paviāna. Un, ja jūs domājat, DNS pārbaude dzīvniekiem ir tāda pati kā cilvēkiem.

Ieteicams: