Sānu piezīmē Edwin Boring arī bija vizuālās uztveres pārbaudes autors divdomīgā zīmējumā, kas attēlo vai nu jaunu sievieti, vai veco sievieti, kas tagad ir pazīstama kā "boring figure". (Es nevaru padarīt šo stuff up)

Mēles papīrs, ko raksta Vācu zinātnieks D.P. Hanig, uzsvēra Hanig pētījumus par četrām zināmajām pamata gaumēm. Viņš sapulcināja mācību priekšmetu grupu un pārbaudīja galveno gaumi uz katru no viņiem dažādās valodās, līdz brīdim, kad sapratu, ka viņam ir laba karte, kas salikta kopā, kur visvairāk garšo dažādas gaumes. Būtībā, ka patiesībā visi vairāk vai mazāk izbauda visu vienādi ar ļoti nelielām variācijām, kas ir vairāk vai mazāk nejaušas no cilvēka uz cilvēku, var pieņemt, ka viņš diezgan daudz tikko izveidoja visu rezultātu kopu, lai viņš varētu iegūt vēl vienu papīru publicē un padara sevi par labu savām universitātēm.

Šis mīts izturējās pat zinātnieku vidū līdz pat 70. gadiem un joprojām ilgst šodien, pateicoties dažiem trešās pakāpes skolotājiem visā pasaulē. 1970. gados zinātnieki nolēma, ka viņi patiešām varētu vēlēties domāt par to, kā izmēģināt vispārpieņemto "mēles karšu" jēdzienu, kas ir pretrunā ar personīgo pieredzi gandrīz ikvienam, kurš kādreiz kaut ko garšo. Viņi ātri uzzināja, ka Haniga papīrs labāk kalpo kā tualetes audumi, nevis lasīt materiālu.

Visbeidzot, šeit ir nedaudz prēmiju par garšu, lai iespaidotu sievietes kokteiļu ballītēs vai palīdzētu jums piedalīties Final Jeopardy. Kā vairums cilvēku domā, mūsu garšas kārpās (kuras ir saldums, saltinums, rūgtums un skābums) konstatē tikai četras galvenās garšas. Faktiski japāņu zinātnieki 19. gadsimta sākumā (pirms Haniga publicēja savu izcilo papīru) atklāja piekto daļu, ko sauc par "umāmi", kas garšo tāpat kā vistas ... vai drīzāk tiek tulkots kā "gaļīgs, brothy vai garīgs"; būtībā aromāts, kas saistīts ar gaļu.

Tātad, nākamreiz, kad kāds mēģinās pateikt, ka ir valodas kartes un galu galā nonāk, lai jūs pamudinātos, lai nonāktu pie ārpuses, pastāvīgi izspiež tos sejā, kamēr viņu mutē sākas asiņošana, tad jautā, vai asinis garšas rūgtums visās valodas daļās * ieliek saulesbrilles * vai tikai muguru.

"/>

Mēlei nav zonas dažādām gaumēm

Mēlei nav zonas dažādām gaumēm

Šodien es atklāju, ka mēlei nav zonas, kas specializējas īpašās gaumēs, pretēji tautas uzskatam. Tātad, kāpēc tavs trešās pakāpes skolotājs jums teica, ka viņi to darīja, un ļauj jums iegaumēt katru zonu, tad atzīmējiet to uz leju, kad viens no viņiem kļūdījies, tāpēc jūs neko nevarat spēlēt ar saviem draugiem šajā vakarā, jo jūs apsolījāt mammu naktī pirms tam, kad tu viņiem paklausījies un vairs nācās mācīties? Nu tas viss izrādās galvenokārt tāpēc, ka kundze Schultz bija pilna dusmu un ļoti iespējams, ka tas bija pats velns; vai, ja ne viņš, otrās klases mazais dēmons. Es domāju, cik reizes jums ir jāpaskaidro viņai, ka jūs varat izbaudīt saldumu un citas lielas gaumes katrā mēles daļā, pirms viņa tic tev un pārtrauc mēģināt iemācīt jums lietas, kas ir acīmredzami kļūdainas? (Es neesmu rūgta.)

Ko mēs atkal runājam? Ak, tas ir labi mēles un garšas pumpuri. Izrādās, ka šis mīts sākās, kad kāds Harvardas psihologs Edvins G. Borings (es likoju, ka viņa lekcijas bija aizraujošas ... * krikets *), 1901. gadā rakstīts vācu raksts ar nosaukumu "Zur Psychophysik des Geschmackssinnes" vai angļu valodā " drīz vien pilnīgi atslābt, kā arī to, ka kāds Boring Harvard puisis to pārtulkojis "(eh, eh," Boring Harvard Guy "? * crickets chirping *).

Sānu piezīmē Edwin Boring arī bija vizuālās uztveres pārbaudes autors divdomīgā zīmējumā, kas attēlo vai nu jaunu sievieti, vai veco sievieti, kas tagad ir pazīstama kā "boring figure". (Es nevaru padarīt šo stuff up)

Mēles papīrs, ko raksta Vācu zinātnieks D.P. Hanig, uzsvēra Hanig pētījumus par četrām zināmajām pamata gaumēm. Viņš sapulcināja mācību priekšmetu grupu un pārbaudīja galveno gaumi uz katru no viņiem dažādās valodās, līdz brīdim, kad sapratu, ka viņam ir laba karte, kas salikta kopā, kur visvairāk garšo dažādas gaumes. Būtībā, ka patiesībā visi vairāk vai mazāk izbauda visu vienādi ar ļoti nelielām variācijām, kas ir vairāk vai mazāk nejaušas no cilvēka uz cilvēku, var pieņemt, ka viņš diezgan daudz tikko izveidoja visu rezultātu kopu, lai viņš varētu iegūt vēl vienu papīru publicē un padara sevi par labu savām universitātēm.

Šis mīts izturējās pat zinātnieku vidū līdz pat 70. gadiem un joprojām ilgst šodien, pateicoties dažiem trešās pakāpes skolotājiem visā pasaulē. 1970. gados zinātnieki nolēma, ka viņi patiešām varētu vēlēties domāt par to, kā izmēģināt vispārpieņemto "mēles karšu" jēdzienu, kas ir pretrunā ar personīgo pieredzi gandrīz ikvienam, kurš kādreiz kaut ko garšo. Viņi ātri uzzināja, ka Haniga papīrs labāk kalpo kā tualetes audumi, nevis lasīt materiālu.

Visbeidzot, šeit ir nedaudz prēmiju par garšu, lai iespaidotu sievietes kokteiļu ballītēs vai palīdzētu jums piedalīties Final Jeopardy. Kā vairums cilvēku domā, mūsu garšas kārpās (kuras ir saldums, saltinums, rūgtums un skābums) konstatē tikai četras galvenās garšas. Faktiski japāņu zinātnieki 19. gadsimta sākumā (pirms Haniga publicēja savu izcilo papīru) atklāja piekto daļu, ko sauc par "umāmi", kas garšo tāpat kā vistas ... vai drīzāk tiek tulkots kā "gaļīgs, brothy vai garīgs"; būtībā aromāts, kas saistīts ar gaļu.

Tātad, nākamreiz, kad kāds mēģinās pateikt, ka ir valodas kartes un galu galā nonāk, lai jūs pamudinātos, lai nonāktu pie ārpuses, pastāvīgi izspiež tos sejā, kamēr viņu mutē sākas asiņošana, tad jautā, vai asinis garšas rūgtums visās valodas daļās * ieliek saulesbrilles * vai tikai muguru.

Dalīties Ar Draugiem

Amazing Fakti

add