Patiesība par priekšrakstiem un teikumu beigām

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Pilnībā izceļot smieklīgumu, stingri ievērojot likumu par sprieduma izbeigšanu ar priekšrakstu, Vinstons Čērčils, iespējams, nav sapratuši, ka viņa vaigāšanu atbalsta vēsture. Kā izrādās, nekad nav bijis tāda vispāratzīta noteikuma. Tātad, kur radās ideja, ka jums nevajadzētu beigt teikumu ar priekšrakstu sākumu?

Daudzi Anglijas atjaunošanas ēras rakstnieki (1660-1689) un jo īpaši "Glorious John" Dryden (viens no lielākajiem 17. gs. Dzejniekiem, dramaturiem un literāriem kritiķiem) uzskatīja, ka viņi ievērojami uzlaboja angļu literatūras kvalitāti, salīdzinot ar viņu " Tudora un Elizabetes priekšteči:"

Mūsu vecuma valoda, asprātība un saruna tiek uzlabota un uzlabota virs pēdējā… šīs absurdas, kuras šie dzejnieki [piemēram, Šekspīrs] izdarīja [bija saistīts ar] izglītības un mācīšanās vēlmi.

Papildu izglītība un mācīšanās, ko prasīja Drīdens, iekļāva latīņu valodā, valodu, kuru viņš ciena. Un, tā kā latīņu valodā nevar izbeigt teikumu ar priekšrakstu, Drydens apgalvoja, ka tam nevajadzētu atļaut arī angliski. (Tas ir tieši tāds pats pamatojums, kāpēc ļoti īsā laikā dažos aprindos tika uzskatīts par nepareizu, lai sadalītu infinitīvu.)

Ietekmīgi, daudzi klausījās viņu, tostarp bīskapa Roberta Lowta, Londonas Karaliskās biedrības kolēģi un autora Īss ievads angļu valodas gramatikā (1762). Ļoti populārs mācību grāmata par tēmu, Īss ievads ieskaitot to, kas bija pazīstams kā "Drīdena likums", lai gan pat Lowth atzina, ka teikuma izbeigšana ar priekšrakstu bija ne tikai dominējoša "kopīgajā sarunā [bet arī tā, ka tā ir ļoti piemērota ar pazīstamo stilu rakstiski").

Tomēr, tā kā Lowth, tāpat kā Drīdens, jutās, ka "priekšmeta ievietošana pirms radiniekiem ir daudzveidīgāka", un, tā kā abi šie literāro milži to atbalstīja, daudzi to pieņēma. 20. gadsimta pirmsākuma laikā tā bija pieņēmusi noteikuma īpašības - it īpaši gramatikas skolotāju vidū.

Tomēr literārie zinātnieki labāk zināja (bet neviens to neuzklausīja). Vēl 1926. gadā, kad Henrijs Faulers publicēja Henry Fowler Mūsdienu angļu valodas lietojuma vārdnīca, viņš aprakstīja "likumu" kā "lolotu māņticību".

Saskaņā ar Oksfordas vārdnīcām, šodien ir četri galvenie teikumu veidi, kur šķiet dabiskāki teikt ar priekšrakstu:

• Infinitive: Joei nebija neviena, kas iet ar
• Kurš, kas, kur tipa jautājumi: Kādu dziesmu tu klausījāties uz?
• Pasīvā: Kaķis bija let in.
• Relatīvās klauzulas: Tas ir cilvēks, kuru viņa dzīvoja ar.

Oksfordas vārdnīcu mājas lapa arī iesaka joku, lai tiešām atrastu māju:

Slepkava anglu skolotājs sēdēja Atlanta lidostas kafejnīcā, gaidot savu lidojumu atpakaļ uz Connecticut, kad draudzīgā Dienvidu Belle apsēdās blakus viņai.

"Kur jūs iet?" Jautāja dienvidu Belle.

Sniega atbilde viņas degunu pavērst gaisā: "Es neatbildu cilvēkiem, kuri savus teikumus izbeidz ar prepozīcijām."

Dienvidu Belle kādu brīdi domāja un atkal mēģināja. "Kur jūs iet", "BITCH"?

Bonusa fakts:

Ņujorkas Laiks kolēģis William Safire apkopoja sarakstu ar eleganti nepareiziem teikumiem, kas parāda gramatikas noteikumus, ko sauc par "fumblerules". Daži no labākajiem ir:

• Atcerieties, ka nekad nekautrējieties nedalīt.
• Pasīvo balsi nekad nedrīkst izmantot.
• Neuzklājiet paziņojumus negatīvā formā.
• Nav teikuma fragmentu.
• Rakstnieks nedrīkst mainīt savu viedokli.
• Un nesāciet teikumu ar savienojumu.
• Rakstiet visas adverbiskās formas pareizi.
• Neizmantojiet kontrakcijas formālajā rakstīšanā.
• Izvairieties no nepareiziem verbu veidiem, kas valodai ir snukuši.
• Izvairieties no modernām locutions, kas skaņas pārslas.
• Nekad neizmantojiet atkārtotas atlaišanas gadījumus.
• Ja es tev teicu vienu reizi, es tevi teicu tūkstoš reižu, pretoties hiperboliem.
• Tāpat izvairieties no neveiklas vai ietekmētas aliterācijas.
• Vārds vienmēr atbilst vārdam.
• Izvairieties no klišejām, piemēram, mēra; meklēt dzīvotspējīgas alternatīvas.