Amerikas Savienotās Valstis: republika vai demokrātija?

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Par laimi abi ir labi! Lūk, kāpēc:

Tā ir republika

"Republikas" atbalstītāji definē "demokrātiju", kā tas sākotnēji tika izmantots. Šajā valdības formā pārmaiņus sauc par "tiešo demokrātiju" vai "tīru demokrātiju", nevis par pārstāvju balsojumu par likumiem un citām darbībām, katrs pilsonis var balsot - un lielākā daļa to nolemj.

Lai gan valsts un vietējā līmenī reizēm tiek izmantoti referendumi (piemēram, marihuānas legalizācija) un balsošanas iniciatīvas (piemēram, obligāciju emisijas), kurās pilsoņi tieši balso par likumdošanu, kopumā Amerikā tiek pieņemtas tikai dažas lietas - pat Parlamenta priekšsēdētājs netiek izvēlēts ar pilsoņu balsu vairākumu, bet gan ar mūsu vēlēšanu pārstāvju balsīm.

Šī padevība tīrai demokrātijai Amerikā atkal rodas pie dibinātājiem. Aleksandram Hamiltonam tas nepatīk: "Nekādu reālu brīvību nekur nav bijis despotismu vai demokrātijas galējībās." Samuel Adams arī neuzskatīja: "Atcerieties, ka demokrātija nekad ilgst ilgi. Tas drīz vien atdala, izplūst un nogalina sevi!"

Tātad, ko viņi strādāja par? Bez vēsturiskiem piemēriem viņi bija redzējuši tīru demokrātiju jaunajā tautā valsts valdībās, kas izveidotas pēc Neatkarības deklarācijas, bet pirms ASV konstitūcijas:

Likumdevēji rīkojās tā, it kā viņi būtu gandrīz visvarējušies. Netika izveidotas efektīvas valsts konstitūcijas, lai ierobežotu likumdevējus, jo lielākā daļa valstu valdību darbojas tikai to attiecīgo likumdevēju aktu veidā, kuri bija nepareizi marķēti kā "Konstitūcijas". Neviena no pārkāpēja valstu vadītājiem un tiesām nevarēja īstenot būtisku un efektīvu ierobežojošu ietekmi uz likumdevējiem, aizstāvot indivīda neatņemamās tiesības, pārkāpjot likumdošanas pārkāpumus.

Thomas Jefferson šo pārkāpumu pirmo reizi pieredzējis Virdžīnijā:

Visas valdības, likumdošanas, izpildvaras, tiesu varas pilnvaras izriet no likumdevēja institūcijas. Tās pašas rokas tiek koncentrētas tieši pret despotiskas valdības definīciju. Tas nebūs atvieglojums, ka šīs pilnvaras izmantos vairākas rokas, nevis viena. 173 despoti, protams, būtu tikpat nomācoši kā viens.

Massachusetts Elbridge Gerry vienojās: "Ļaunums, mēs piedzīvojam plūsmu no pārāk demokrātijas," kā arī bijušais Virginia vadītājs Edmunds Randolfs, kurš aprakstīja viņa vēlmi pēc republikas pie konstitucionālās konvencijas 1787:

Nodrošināt ārstēšanu par ļaunu, kurā Amerikas Savienotās Valstis strādāja; ka, atrazdami šos ļaundumus līdz to izcelsmei, katrs cilvēks to atrada demokrātijas nemieros un izmēģinājumos.

Daudzi redzēja tīru demokrātiju kā valdības formu, kas neizbēgami "deģenerēja" vai nu kā anarhija, vai "mob rule" tirānija. Tas noteikti bija James Madison novērojums, kurš rakstīja Džefersonam: "Virdžīnijā esmu redzējis likumprojektu par tiesībām, kas tiek pārkāptas visos gadījumos, kad tas ir pretstatā populāram aktuālam."

Baidoties no šī vairākuma tirānijas, dibinātāji skaidri un skaidri izveidoja konstitucionālu republiku, kurā likumi tiek veidoti un pārvaldīti, izmantojot pārstāvjus un pilnvaras, kuras ierobežo rakstiskā konstitūcija. Dibinātāji un citi Apgaismības domātāji uzskatīja, ka tas:

Palīdziet aizsargāt pret lielāko tirāniju, filtrējot cilvēku vēlmes, izmantojot citu pārstāvju racionālu ieskatu…. [un] palīdzēt novērst valdības rīcību, liedzot indivīdiem viņu tiesības, pat ja šīs darbības tiek atbalstītas ar lielāko daļu - dažreiz lielāko daļu - cilvēku…

Tātad, protams, Amerikas Savienotās Valstis ir republika.

Tā ir demokrātija

"Demokrātija" izriet no Grieķijas noteikumiem demos kas nozīmē "bieži cilvēki" un kratos kas nozīmē "noteikums, izturība", kas kopā saplūda demokrātija kas nozīmē "tautas valdība".

Tikai daži varētu apgalvot, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība neizmanto savu varu no tās iedzīvotājiem. Faktiski viens no lielākajiem amerikāņu prezidentiem, Ābrahams Linkolns, aprakstīja mūsu tautu kā "tautas valdību, tautu [un] par cilvēkiem".

Amerikā kā demokrātijas atbalstītāji identificē dažus demokrātiju kopīgos pamatprincipus, tostarp "demokrātisko pārstāvību, tiesiskumu un konstitucionālo aizsardzību", un tas atbilst Aristoteļa galvenajam demokrātijas kritērijam, un tas ir tas, ka katra persona ir dalījusies "skaitliskā vienlīdzība ".

ASV valdība mūsdienu laikmetā ir arī noraidījusi ierobežotās definīcijas par tīru demokrātiju un tiešo demokrātiju par labu paplašinātajai versijai:

Demokrātija ir brīvības institucionalizācija…. Visus pieaugušos pilsoņus, tieši vai ar brīvi ievēlētu pārstāvju starpniecību, īsteno pilsonisko atbildību…. [kur] visiem valdības līmeņiem jābūt iespējami pieejamiem un atsaucīgiem cilvēkiem…. [un] aizsargāt tādas cilvēka pamattiesības kā vārda un reliģijas brīvība… vienāda aizsardzība saskaņā ar likumu.. [un] iespēja organizēt un pilnībā piedalīties sabiedrības politiskajā, ekonomiskajā un kultūras dzīvē.

Visbeidzot, demokrātijā normām ir "regulāras brīvas un godīgas vēlēšanas, kas pieejamas balsošanas vecuma pilsoņiem".

Tas noteikti notiek Amerikā un katrā no piecdesmit valstīm. Tātad, protams, Amerikas Savienotās Valstis saskaņā ar termina mūsdienu definīciju ir demokrātija.

Tas ir abi

Sākotnēji dibinātāji plānoja veidot:

"Jaukta" valdība, kurā apvienoti labākie triju tīru formu raksturojumi [monarhija, aristokrātija un demokrātija] un kas nodrošināja "pārbaudes" pret to korupciju absolūtā dabā.

Un šķiet, ka viņi ir guvuši panākumus. Komentētājs Gary Gutting ir raksturojis mūsu hibrīdu republiku kā: "multarhija… daudzu valdības formu sarežģīta saplūšana - patiešām no visiem Platona pieciem veidiem [aristokrātija, timarhija, oligarhija, demokrātija un tirānija]."

Progresīvs rakstnieks un sarunu izstādes vadītājs Thom Hartman to sauc:

Konstitucionāli ierobežota reprezentatīva demokrātiska republika [kur]… konstitūcija ierobežo valdības spēku. Mēs ievēlam pārstāvjus, tāpēc tā nav tīra demokrātija. Bet mēs tos ievēlam ar vairākuma likumu, tā ir demokrātiska. Un infrastruktūras forma, kopējā valdības forma, ir republikāniska, tā ir republika.

Profesors Peter Levine piekrīt, secinot: "Visbeidzot, ASV var saukt par republikāņu un demokrātiska."