Lai to izdarītu gulēt, ļaujiet man pateikt, ka esmu medicīnas speciālists, kurš šo pētījumu ir plaši pētījis (un tādu, kam ir divi manas ģimenes locekļi, kuriem ir autisma spektrs, tādēļ šis ir priekšmets, par kuru es jau gana pazīstu jau pirms tam veicot nepieciešamos pētījumus, lai atbildētu uz šo jautājumu) - nekad nav bijis neviena uzticama pētījuma, kas parāda jebkura saikne starp vakcīnām un autismu. Patiesībā neskaitāmi pētījumi liecina, ka starp abiem nav absolūti nekādas saites.

Nē, vakcīnas nerada autismu. Lai saprastu, kāpēc es esmu tik pārliecināts, ka teiksim, ka šajā mītā mēs iemīksim kādu labu zinātni, mazliet uzzināsim par autismu un vakcīnām un redzēsim, vai mēs nevaram mierināt naysayers.

Autisms kopumā ir plaši definēts attīstības traucējums. Diagnozētajiem cilvēkiem var būt daudz izziņas problēmu un patoloģisku uzvedību. Tiem var būt ievērojami atšķirīgas sociālās, uzvedības un intelektuālās spējas. Tāpēc terminu "autisma spektra traucējumi" (ASD) tagad izmanto, lai raksturotu daudzas atšķirīgas prezentācijas.

Tā kā šajās prezentācijās ir tik daudz nepareizu priekšstatu, pat starp psihiatriem un ārstiem (un es domāju, ka daudzos gadījumos dominējošie uzskati ir vienkārši nepareizi no manas pieredzes), es vienkārši atsaucos uz Maia Szalavitz pilnīgi fenomenālu rakstu par slavenā neirozinātnieka Dr Henry Markram (Blue Brain Project direktors - mēģinājums izveidot sintētisko zīdītāju smadzenes un cilvēka smadzeņu projekta direktors - mēģinājums imitēt cilvēka smadzenes, izmantojot superdatorus).

Dr Markram arī atklāja, ka zinātnieku un psihologu valdošie viedokļi par autismu vienkārši nesaskan ar to, ko viņš redzēja ar sava dēla autismu un citiem viņa pētītajiem gadījumiem. Kopš tā laika viņš ir viens no pasaules vadošajiem neirofiziķiem, kurš atrisināja šo problēmu ar savu apbrīnojamo smadzenēs. Pievienojies viņam šajā darbā ir tikpat iespaidīgs viņa sieva, Kamila Markrama, smadzenes.

Pēc izrāviena, kas saistīts ar hiperatkarīgu šūnu pētīšanu mācību priekšmetos, abiem radās teorija, kas manā pieredzē (un, protams, viņu kā jūs redzēsiet) šķiet daudz tuvāk zīmei, kad jūs tiešām dzīvo kopā ar cilvēkiem, kas darbojas frekvenču spektrā, un visu laiku ap tiem. Piemēram, cita starpā, jūs redzēsiet, ka viņš noraida visu "empātijas trūkumu" lieta. Lūk, raksts: Boy, kura smadzene varētu atraisīt autismu

Viņi arī savā pētījumā atzīmē, ka konkrētās šūnas nav bojātas vai nepietiekamas, taču patiesībā tām ir daudz vairāk savienojumu nekā parasti, tādējādi tīkls spēj mācīties ievērojami ātrāk, kas, ja tas netiek pareizi kontrolēts mācību procesā, jo īpaši agrīnajos posmos, var būt pārsteidzoši negatīvi rezultāti. Piemēram, testējot, žurkām ar šo novirzīšanos ne tikai uzzināja daudz ātrāk, lai tiktu nobijies par kaut ko, kas to šokētu, bet arī ātri paņēma bažas ne tikai par elektrificēto objektu, bet arī visu, ko viņi saista ar šokējošu, piemēram, krāsas un smaržo, un tamlīdzīgi. Žurkām bija ievērojami grūtāks laiks, nezinot visas šīs ļoti spēcīgās asociācijas.

Tas, ka visa pasaule, kurā pieredze atimtu smadzenes bombardē, ir radījusi Markramas "Intense World" autisma teoriju, kas arī varbūt izskaidro, kāpēc daudziem bērniem tik ilgi, kamēr bērni izrāda spēcīgus autisma simptomus. Viņi sāk vairāk vai mazāk ar tukšu (acīmredzot ļoti savienotu) šīferi, galu galā.

Jebkurā gadījumā, vaiMarkram izrādās pareizs vai plašāk uztvertais klasiskais skatījums, precīzs mehānisms smadzenēs, kas izraisa šīs plašas neirodevelopmental problēmas, joprojām tiek apspriests, lai gan Markrama pētījums ir ļoti daudzsološs.

Bet atpakaļ uz vakcīnām, ja Markramam ir pareizi, vakcīnas neietekmēs situāciju. Šī hiperkontinikācija ir prenatāla attīstība.

Bet ko par biežāk pieņemtajām teorijām? Galu galā, Markrama darbs ir rūpīgi jāpārbauda, ​​pirms mums to vajadzētu pieņemt, neatkarīgi no tā, cik daudzsološs tas izskatās.

Attiecībā uz biežāk pieņemtajām teorijām tiek domāts, ka, iespējams, netiek novērots kāds slimības process, bet tiek parādīta nosacījumu grupa ar saistītiem simptomiem. Ģenētika un vides apstākļi gan spēlē lomu cietušajiem. (Kas joprojām ir * veida *, ir saskaņā ar Markram's teoriju, tāpēc viņi iesaka "tonizēt" autisma mazuļa vidi agrīnā attīstībā, bet es apstāsies par to. Iet lasīt Maia Szalavitz raksts par Markrama darbs jau tagad! Es gaidu ...)

Atkal, atgriežoties pie plaši izplatītā domāšanas līnijas, mēs zinām, ka diagnozēto pacientu smadzenēs ir netipiska neironu saistība, piemēram, dažāda acu skatiena virziena nervu apstrāde, izmantojot EEG (Electroencephalography). Mēs zinām, ka ģenētikai ir loma, jo pētījumos ir parādījušies bērni ar brāļiem un māsām, kuriem diagnosticēts ASD, ir 15% -20% simptomu iespējamība, salīdzinot ar tikai 1% tiem, kuriem ir mazs risks. Vairākas pazīstamas hromosomu deformācijas, piemēram, trauslais X sindroms, tuberkulārā skleroze, Joubera sindroms un hiperosomu 15q11-13 dublēšanās var izraisīt autisma diagnozi.

Attiecībā uz vakcīnām ir daudz veidu. Dažās no tām ir dzīvi mikrobi, kas izraisa imūnu reakciju, daži no tiem ir inaktivēti mikrobioloģiski, kas arī izraisa imūno reakciju. Citos gadījumos ir tikai antigēni, kas izraisa imūnās atbildes reakciju, nevis pašu mikrobu. Viena, kas ieguva šādu popularitāti kā iespējamo autisma cēloni, bija MMR (masalu, parotīta, raudzenes).

Savā pētījumā, kas publicēts 1998. Gada februāra numurā Lancet, Paziņoja Dr Wakefield

Uzvedības simptomu sākums bija saistīts ar vecākiem ar masalām, cūciņu, masaliņām, vakcināciju astoņos no 12 bērniem .... Visiem 12 bērniem bija zarnu patoloģijas ... .. bija iekļauti arī uzvedības traucējumi, autisms (9), sadalīta psihēma (1) un iespējamais postvīrusu vai vakcinālais encefalīts (2).

Viņa interpretācija bija tāda, ka kuņģa un zarnu trakta problēmas un attīstības regresija (saistīta ar autismu) bija saistīta ar vides izraisītājiem. Būtībā sakot, ka trigeris bija MMR vakcīna.

Imūnās sistēmas reakcijas ilgstoši ir parādījušas dažus kuņģa un zarnu trakta simptomus. Tad tas nav pārāk tālu, lai mēģinātu parādīt saikni starp šiem simptomiem un vakcīnām. Cilvēks var arī izmēģināt un ieteiks teoriju, lai parādītu, kā šīs vakcīnas var izraisīt simptomus, kas saistīti ar noteiktiem traucējumiem (piemēram, bieži ierosinātām kuņģa-zarnu trakta problēmām ar autisma slimniekiem).

Krāpnieciskā atvienošana no šī mīta mēģina pateikt, ka simptomu cēlonis ir arī slimību procesu cēlonis, kas izraisa tādus pašus simptomus, kaut arī nekad nav pierādīts, ka ASD slimnieki faktiski ir vairāk pakļauti GI problēmām nekā parastie iedzīvotāji .

Tas, iespējams, nav sāpinājis, ka Mr Veiksfīlds, kurš izmantoja ģimenes problēmas kā saikni viņa tagadnākošajā pētījumā, bija maksas konsultants advokātiem, kuri pārstāvēja vecākus, kuri domāja, ka viņu bērni ir cietuši no vakcīnām.

Jautājums, ko iesniedzis Wakefield kungs, nav nepareizi uzdot. Problēma radās, kad citi paskatījās uz savām viltotām metodēm un mēģināja atkārtot savus rezultātus. Ņemot viltotus datus, daudzos pētījumos, kas tika veikti laikā no 2002. līdz 2005. gadam, nebija saiknes starp autismu un MMR vakcīnu.

2013. gada aprīlī publicēts cits pētījums Pediatrijas žurnāls atkal nebija saiknes starp vakcīnu iedarbību un autismu. Kā jau iepriekš minēts citur, šis pētījums parādīja, ka nav svarīgi, cik daudz bērnu saņēma vakcīnas, neatkarīgi no tā, vai tās tika uzņemtas vienlaikus vai ilgstoši, - nav paaugstināts attīstības problēmu risks.

Sakarā ar tik daudziem apstākļiem, kas potenciāli var ietekmēt ASD simptomus, šajā pētījumā, tāpat kā daudzos citos, norādīts, ka imunoloģiskās iedarbības iespējamās agrīnās zīdīšanas laikā nevar pilnībā izslēgt. Tomēr, kā atzīmēts, mūsu nespēja izprast tieši to, kas notiek ar autismu, ir šīs mazās šaubu galvenais virzītājspēks, nevis jebkurš rādītājs.

Tomēr viņi arī paziņoja: "Mēs neatradām nekādu saistību starp vakcīnu antigēnu iedarbību zīdainim un ASD attīstību ar regresiju". Bez tam, ASD zināma neirobioloģija, kura parasti ir ģenētiski noteikta, ir saistīta ar pirmsdzemdību attīstības sākumu, ka "Iespēja, ka imunoloģiskā stimulācija no vakcīnām pirmajos 1-2 dzīves gados varētu būt saistīta ar ASD attīstību. "

Pamatojoties uz Wakefield publicēto pētījumu 1998. gadā, vecākiem pareizi bija jāuztraucas par vakcīnām, kas izraisa autismu. Tomēr galu galā dominēja labā zinātne, un kopš tā laika mums parādījās, ka starp vakcīnām un autismu nav nekādas novērojamas saiknes. Zīdaiņi, kas ir vakcinēti, un tiem, kuriem nav vienādas autisma likmes.

Tātad, kamēr jūsu izvēle ir atkarīga no tā, vai jūsu vakcinēts bērns, vismaz jūs tagad zināt, autisms nav tas, kas jums būtu jāņem vērā, pieņemot šo lēmumu.

* Redaktora piezīme: ja jūs vēlaties dzirdēt, ka Scott apspriedīs šo rakstu tālāk, viņš runāja ar The Tim Denis Morning Show par jaunām sarunām 610 CKTB. Jūs varat klausīties šeit

"/>

Vai vakcīnas izraisa autismu?

Vai vakcīnas izraisa autismu?

1998. gadā notika revolucionārs pētījums, kurā vecākiem tika ziņots, ka viņu bērniem ir risks iegūt autismu no vakcīnām. Vecāki visur kopīgi saasināja. Galu galā, viņiem jau gadiem ilgi teica, ka vakcīnas ir labākais veids, kā novērst jebkādu nevēlamu slimību skaitu. Tagad viņi uzzina, kā viņi domāja, ka viņu bērni labāk uzlabo, jo tie var izraisīt postošas ​​sekas vismaz autisma mazspējas gadījumā.

Vienīgā problēma bija tas pats pētījums, kas publicēts Lancet vēlāk tika noņemts. Tika atklāts, ka tā autore Andrew Wakefield ir viltota informācija. Viņa "zinātne" izrādījās krāpnieciska un izkliedēta ar interešu konfliktiem. Viņa pētījums bija tik ētisks, ka Lielbritānijas vispārējā medicīnas padome viņu izņēma no medicīnas reģistra, un viņam vairs nav atļauts praktizēt medicīnu Apvienotajā Karalistē.

Tomēr tika nodarīts kaitējums. Tāpat kā ar daudziem citiem sabiedrības uzskatiem, kuru pamatā ir atbaidīta zinātne, vakcīnas, kas izraisa autismu, daudzām vecākām joprojām ir ļoti reālas bažas. 2011.gadā Veselības lietās publicētajā aptaujā 30-36% vecāku bija nobažījušies par to, ka pirmajos divos dzīves gados viņu bērniem tika dota pārāk daudz vakcīnas un ka šīs vakcīnas var izraisīt mācību traucējumus (piemēram, autismu). 10% saka, ka viņi aizkavēs vai atteiks vakcinācijas, uzskatot, ka tā ir drošāka nekā sekojot ieteicamajam CDC grafikam.

Lai to izdarītu gulēt, ļaujiet man pateikt, ka esmu medicīnas speciālists, kurš šo pētījumu ir plaši pētījis (un tādu, kam ir divi manas ģimenes locekļi, kuriem ir autisma spektrs, tādēļ šis ir priekšmets, par kuru es jau gana pazīstu jau pirms tam veicot nepieciešamos pētījumus, lai atbildētu uz šo jautājumu) - nekad nav bijis neviena uzticama pētījuma, kas parāda jebkura saikne starp vakcīnām un autismu. Patiesībā neskaitāmi pētījumi liecina, ka starp abiem nav absolūti nekādas saites.

Nē, vakcīnas nerada autismu. Lai saprastu, kāpēc es esmu tik pārliecināts, ka teiksim, ka šajā mītā mēs iemīksim kādu labu zinātni, mazliet uzzināsim par autismu un vakcīnām un redzēsim, vai mēs nevaram mierināt naysayers.

Autisms kopumā ir plaši definēts attīstības traucējums. Diagnozētajiem cilvēkiem var būt daudz izziņas problēmu un patoloģisku uzvedību. Tiem var būt ievērojami atšķirīgas sociālās, uzvedības un intelektuālās spējas. Tāpēc terminu "autisma spektra traucējumi" (ASD) tagad izmanto, lai raksturotu daudzas atšķirīgas prezentācijas.

Tā kā šajās prezentācijās ir tik daudz nepareizu priekšstatu, pat starp psihiatriem un ārstiem (un es domāju, ka daudzos gadījumos dominējošie uzskati ir vienkārši nepareizi no manas pieredzes), es vienkārši atsaucos uz Maia Szalavitz pilnīgi fenomenālu rakstu par slavenā neirozinātnieka Dr Henry Markram (Blue Brain Project direktors - mēģinājums izveidot sintētisko zīdītāju smadzenes un cilvēka smadzeņu projekta direktors - mēģinājums imitēt cilvēka smadzenes, izmantojot superdatorus).

Dr Markram arī atklāja, ka zinātnieku un psihologu valdošie viedokļi par autismu vienkārši nesaskan ar to, ko viņš redzēja ar sava dēla autismu un citiem viņa pētītajiem gadījumiem. Kopš tā laika viņš ir viens no pasaules vadošajiem neirofiziķiem, kurš atrisināja šo problēmu ar savu apbrīnojamo smadzenēs. Pievienojies viņam šajā darbā ir tikpat iespaidīgs viņa sieva, Kamila Markrama, smadzenes.

Pēc izrāviena, kas saistīts ar hiperatkarīgu šūnu pētīšanu mācību priekšmetos, abiem radās teorija, kas manā pieredzē (un, protams, viņu kā jūs redzēsiet) šķiet daudz tuvāk zīmei, kad jūs tiešām dzīvo kopā ar cilvēkiem, kas darbojas frekvenču spektrā, un visu laiku ap tiem. Piemēram, cita starpā, jūs redzēsiet, ka viņš noraida visu "empātijas trūkumu" lieta. Lūk, raksts: Boy, kura smadzene varētu atraisīt autismu

Viņi arī savā pētījumā atzīmē, ka konkrētās šūnas nav bojātas vai nepietiekamas, taču patiesībā tām ir daudz vairāk savienojumu nekā parasti, tādējādi tīkls spēj mācīties ievērojami ātrāk, kas, ja tas netiek pareizi kontrolēts mācību procesā, jo īpaši agrīnajos posmos, var būt pārsteidzoši negatīvi rezultāti. Piemēram, testējot, žurkām ar šo novirzīšanos ne tikai uzzināja daudz ātrāk, lai tiktu nobijies par kaut ko, kas to šokētu, bet arī ātri paņēma bažas ne tikai par elektrificēto objektu, bet arī visu, ko viņi saista ar šokējošu, piemēram, krāsas un smaržo, un tamlīdzīgi. Žurkām bija ievērojami grūtāks laiks, nezinot visas šīs ļoti spēcīgās asociācijas.

Tas, ka visa pasaule, kurā pieredze atimtu smadzenes bombardē, ir radījusi Markramas "Intense World" autisma teoriju, kas arī varbūt izskaidro, kāpēc daudziem bērniem tik ilgi, kamēr bērni izrāda spēcīgus autisma simptomus. Viņi sāk vairāk vai mazāk ar tukšu (acīmredzot ļoti savienotu) šīferi, galu galā.

Jebkurā gadījumā, vaiMarkram izrādās pareizs vai plašāk uztvertais klasiskais skatījums, precīzs mehānisms smadzenēs, kas izraisa šīs plašas neirodevelopmental problēmas, joprojām tiek apspriests, lai gan Markrama pētījums ir ļoti daudzsološs.

Bet atpakaļ uz vakcīnām, ja Markramam ir pareizi, vakcīnas neietekmēs situāciju. Šī hiperkontinikācija ir prenatāla attīstība.

Bet ko par biežāk pieņemtajām teorijām? Galu galā, Markrama darbs ir rūpīgi jāpārbauda, ​​pirms mums to vajadzētu pieņemt, neatkarīgi no tā, cik daudzsološs tas izskatās.

Attiecībā uz biežāk pieņemtajām teorijām tiek domāts, ka, iespējams, netiek novērots kāds slimības process, bet tiek parādīta nosacījumu grupa ar saistītiem simptomiem. Ģenētika un vides apstākļi gan spēlē lomu cietušajiem. (Kas joprojām ir * veida *, ir saskaņā ar Markram's teoriju, tāpēc viņi iesaka "tonizēt" autisma mazuļa vidi agrīnā attīstībā, bet es apstāsies par to. Iet lasīt Maia Szalavitz raksts par Markrama darbs jau tagad! Es gaidu ...)

Atkal, atgriežoties pie plaši izplatītā domāšanas līnijas, mēs zinām, ka diagnozēto pacientu smadzenēs ir netipiska neironu saistība, piemēram, dažāda acu skatiena virziena nervu apstrāde, izmantojot EEG (Electroencephalography). Mēs zinām, ka ģenētikai ir loma, jo pētījumos ir parādījušies bērni ar brāļiem un māsām, kuriem diagnosticēts ASD, ir 15% -20% simptomu iespējamība, salīdzinot ar tikai 1% tiem, kuriem ir mazs risks. Vairākas pazīstamas hromosomu deformācijas, piemēram, trauslais X sindroms, tuberkulārā skleroze, Joubera sindroms un hiperosomu 15q11-13 dublēšanās var izraisīt autisma diagnozi.

Attiecībā uz vakcīnām ir daudz veidu. Dažās no tām ir dzīvi mikrobi, kas izraisa imūnu reakciju, daži no tiem ir inaktivēti mikrobioloģiski, kas arī izraisa imūno reakciju. Citos gadījumos ir tikai antigēni, kas izraisa imūnās atbildes reakciju, nevis pašu mikrobu. Viena, kas ieguva šādu popularitāti kā iespējamo autisma cēloni, bija MMR (masalu, parotīta, raudzenes).

Savā pētījumā, kas publicēts 1998. Gada februāra numurā Lancet, Paziņoja Dr Wakefield

Uzvedības simptomu sākums bija saistīts ar vecākiem ar masalām, cūciņu, masaliņām, vakcināciju astoņos no 12 bērniem .... Visiem 12 bērniem bija zarnu patoloģijas ... .. bija iekļauti arī uzvedības traucējumi, autisms (9), sadalīta psihēma (1) un iespējamais postvīrusu vai vakcinālais encefalīts (2).

Viņa interpretācija bija tāda, ka kuņģa un zarnu trakta problēmas un attīstības regresija (saistīta ar autismu) bija saistīta ar vides izraisītājiem. Būtībā sakot, ka trigeris bija MMR vakcīna.

Imūnās sistēmas reakcijas ilgstoši ir parādījušas dažus kuņģa un zarnu trakta simptomus. Tad tas nav pārāk tālu, lai mēģinātu parādīt saikni starp šiem simptomiem un vakcīnām. Cilvēks var arī izmēģināt un ieteiks teoriju, lai parādītu, kā šīs vakcīnas var izraisīt simptomus, kas saistīti ar noteiktiem traucējumiem (piemēram, bieži ierosinātām kuņģa-zarnu trakta problēmām ar autisma slimniekiem).

Krāpnieciskā atvienošana no šī mīta mēģina pateikt, ka simptomu cēlonis ir arī slimību procesu cēlonis, kas izraisa tādus pašus simptomus, kaut arī nekad nav pierādīts, ka ASD slimnieki faktiski ir vairāk pakļauti GI problēmām nekā parastie iedzīvotāji .

Tas, iespējams, nav sāpinājis, ka Mr Veiksfīlds, kurš izmantoja ģimenes problēmas kā saikni viņa tagadnākošajā pētījumā, bija maksas konsultants advokātiem, kuri pārstāvēja vecākus, kuri domāja, ka viņu bērni ir cietuši no vakcīnām.

Jautājums, ko iesniedzis Wakefield kungs, nav nepareizi uzdot. Problēma radās, kad citi paskatījās uz savām viltotām metodēm un mēģināja atkārtot savus rezultātus. Ņemot viltotus datus, daudzos pētījumos, kas tika veikti laikā no 2002. līdz 2005. gadam, nebija saiknes starp autismu un MMR vakcīnu.

2013. gada aprīlī publicēts cits pētījums Pediatrijas žurnāls atkal nebija saiknes starp vakcīnu iedarbību un autismu. Kā jau iepriekš minēts citur, šis pētījums parādīja, ka nav svarīgi, cik daudz bērnu saņēma vakcīnas, neatkarīgi no tā, vai tās tika uzņemtas vienlaikus vai ilgstoši, - nav paaugstināts attīstības problēmu risks.

Sakarā ar tik daudziem apstākļiem, kas potenciāli var ietekmēt ASD simptomus, šajā pētījumā, tāpat kā daudzos citos, norādīts, ka imunoloģiskās iedarbības iespējamās agrīnās zīdīšanas laikā nevar pilnībā izslēgt. Tomēr, kā atzīmēts, mūsu nespēja izprast tieši to, kas notiek ar autismu, ir šīs mazās šaubu galvenais virzītājspēks, nevis jebkurš rādītājs.

Tomēr viņi arī paziņoja: "Mēs neatradām nekādu saistību starp vakcīnu antigēnu iedarbību zīdainim un ASD attīstību ar regresiju". Bez tam, ASD zināma neirobioloģija, kura parasti ir ģenētiski noteikta, ir saistīta ar pirmsdzemdību attīstības sākumu, ka "Iespēja, ka imunoloģiskā stimulācija no vakcīnām pirmajos 1-2 dzīves gados varētu būt saistīta ar ASD attīstību. "

Pamatojoties uz Wakefield publicēto pētījumu 1998. gadā, vecākiem pareizi bija jāuztraucas par vakcīnām, kas izraisa autismu. Tomēr galu galā dominēja labā zinātne, un kopš tā laika mums parādījās, ka starp vakcīnām un autismu nav nekādas novērojamas saiknes. Zīdaiņi, kas ir vakcinēti, un tiem, kuriem nav vienādas autisma likmes.

Tātad, kamēr jūsu izvēle ir atkarīga no tā, vai jūsu vakcinēts bērns, vismaz jūs tagad zināt, autisms nav tas, kas jums būtu jāņem vērā, pieņemot šo lēmumu.

* Redaktora piezīme: ja jūs vēlaties dzirdēt, ka Scott apspriedīs šo rakstu tālāk, viņš runāja ar The Tim Denis Morning Show par jaunām sarunām 610 CKTB. Jūs varat klausīties šeit

Dalīties Ar Draugiem

Amazing Fakti

add