Logo emedicalblog.com

Domino teorija un tās daudzie pielietojumi visu gadu

Domino teorija un tās daudzie pielietojumi visu gadu
Domino teorija un tās daudzie pielietojumi visu gadu

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Domino teorija un tās daudzie pielietojumi visu gadu

Video: Domino teorija un tās daudzie pielietojumi visu gadu
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Aprīlis
Anonim
Kad jaunākās paaudzes dzird vārdu "domino", parasti tās saistās ar slaveno galda spēli, savukārt citi, it īpaši pārtikas mīļotāji, var to saistīt ar garšīgu picu. Tiem, kas ir vairāk politiski apzinušies, vārds, iespējams, rada domu par Auksto kara un komunisma izplatīšanās draudiem. Turklāt lielākā daļa ekonomisti šodien mīl lietot vārdu, atsaucoties uz parādu krīzi eiro zonā.
Kad jaunākās paaudzes dzird vārdu "domino", parasti tās saistās ar slaveno galda spēli, savukārt citi, it īpaši pārtikas mīļotāji, var to saistīt ar garšīgu picu. Tiem, kas ir vairāk politiski apzinušies, vārds, iespējams, rada domu par Auksto kara un komunisma izplatīšanās draudiem. Turklāt lielākā daļa ekonomisti šodien mīl lietot vārdu, atsaucoties uz parādu krīzi eiro zonā.

Pirmo reizi vēsturiski sakot ar vārdu vēsturē, saskaņā ar Proberta enciklopēdiju, tas ir saistīts ar reliģiskiem mērķiem:

"Domino ir sava veida kapuci, ko nēsā katedrāles draudzes kanoni. Vēlāk vārds tika dēvēts par sēru plīvuru sievietēm un vēlāk uz pusmaskām, ko nēsājušas sievietes ceļojot vai maskēties, lai noslēptu. Domino bija maskēta kleita, ko valkāja sievietes un kungi, un kas sastāv no plaša apmetņa vai mantija ar plašu piedurkņu un kapuci, kas noņemama ar prieku. Tas parasti izgatavots no melna zīda, bet dažreiz no citām krāsām un materiāliem."

Cik precīzi plaši pazīstamā galda spēle, kuru mēs sapulcējām Itālijā 18. gadsimtā, ir saistīta ar kādu no iepriekš minētajām definīcijām, mēs nezinām, bet tiek domāts, ka itāļu misionāri, kuri ceļoja uz Ķīnu, droši vien redzēja līdzīgu spēli un radīja tas atpakaļ uz Itāliju. Reiz Itālijā tas sajaukts ar vietējiem elementiem, un šī kombinācija deva mums to, ko mēs šodien pazīstam kā domino.

Domino efekts, kas parasti notiek šajā konkrētajā spēlē, ir īpaši interesants. Tā ir ķēdes reakcija (lineārajā secībā), kas rodas, kad nokrīt viens neliels gabals. Šis efekts bija iedvesmas avots ASV bijušajam prezidentam Dvaitai D. Eisenhaueram, kad viņš deva savu slaveno domino teoriju runu 1954. gada 7. aprīlī,

Visbeidzot, jums ir plašāki apsvērumi, kas varētu izrietēt no tā, ko jūs varētu saukt par "domino" krišanu. Jums ir izveidota domino rinda, jūs klauvējat pa pirmo, un tas, kas notiks ar pēdējo, ir pārliecība, ka tas notiks ļoti ātri. Tātad, jums varētu būt sākums sadrumstalot, kam būtu visspēcīgākā ietekme.

Lielākā daļa vēsturnieku piekrīt, ka īpašo teoriju pirmoreiz ierosināja kāds cits amerikāņu prezidents Harijs S. Trumans. Gandrīz tūlīt pēc Otrā pasaules kara beigām sākās aukstā kara. Ideja, ka brīva, nekomunisma tautas pārveidošana par komunistu valsti izraisītu ķēdes reakciju kaimiņvalstīs, tajā laikā kļuva par oficiālo ASV ārpolitiku. Šī iemesla dēļ Trūmenis nosūtīja militāros spēkus un atbalstu Grieķijai un Turcijai, lai novērstu komunisma paplašināšanos šajās valstīs no arvien komunistiskākām Balkānu valstīm. Domino teorija vai efekts, kā tas ir zināms, tika izveidots 20. gs. 40. gadu beigās, bet plaši pazīstams tikai pēc dažiem gadiem ar Eizenhauera runu 1954. gadā.

Tas sasniegs savu maksimumu 1960. gadu sākumā, kad Eizenhauers - kurš sākotnēji apgalvoja, ka darīs gandrīz visu, lai izvairītos no tā, ka viņa galvu un valsti pārcēla uz Kennediju - viņam izdevās pārliecināt (Kennedija) par postošajām sekām, ko domino teorija varētu būt ASV un rietumu pasaulē kopumā. Tas bija tas, kurš konsultēja Kennediju par to, ka Laosas "kritums" komunistiem - līdz ar Vjetnamas - izraisītu ķēdes reakciju un visa Dienvidaustrumu Āzijas krišanu, kas varētu nopietni apdraudēt rietumu pasauli.

Tomēr īpašā teorija Vjetnamas kara laikā tika pierādīta kā nepareiza, jo Vjetnamas maiņa komunistiskajā valstī neizraisīja ķēdes reakciju vai ļāva komunisti "iekarot" visu Dienvidaustrumu Āziju. Lai gan spēlē vienotas domino kritiens var izraisīt ķēdes reakciju, patiesībā šī politiskā teorija ir bijusi neveiksmīga.

Neskatoties uz Vjetnamas pieredzi, 80. gadu sākumā domino teorija atkal tika izmantota, lai pamatotu Reigana administrācijas iejaukšanos Centrālamerikā un Karību jūras reģionā. Šoreiz cilvēki visā pasaulē bija vairāk politiski informēti un aizdomīgi un atklāti apstrīdēja Amerikas valdības lēmumus, norādot, ka valdība izmanto domino teoriju, lai slēptu citas politiskās un finansiālās intereses.

Daudzus gadus pēc Reigana administrācijas domino teorijas izmantošana tika ierobežota ar spēli - vismaz rietumu pasaulē. Tomēr 2009. gada eirozonas krīze to atkal izmantoja. Šoreiz to izmantoja pasaules lielākās bankas un pasaules ekonomiski visspēcīgāko valstu valdības. Šai krīzei seko ASV un Eiropas banku sistēmas pretrunīgums, kas mutiski tika mainīts parādu vētrā, kas iedzīvotājiem vājās eirozonas ekonomikā, piemēram, Grieķijā, Itālijā, Spānijā, Portugālē un Īrijā, nonāca bankrota grāvī.

Šo krīžu laikā visu iesaistīto valstu valdības mēģināja atrisināt šo problēmu, izmantojot memorandus un atbalstot neveiksmīgas organizācijas, taču lejupslīde pēc recesijas notika visā pasaulē, un bezdarbs un nabadzības rādītāji pieauga.Valdības mēģināja pamatot politisko ekonomisko politiku, norādot uz lielu risku, ka ķēdes reakcija no vienas valsts ekonomikas uz otru - jauna domino teorija, kas varētu izraisīt globālu, sistemātisku ideālu ekonomiskās sabrukšanas vētru.

Neatkarīgi no tā, vai tas ir pareizi un vai politikas, kas radījušas labu vai sliktu, neapšaubāmi ir tēmas, par kurām nākamajos gados būs uzrakstītas daudzas grāmatas, un pat pēc vairāku gadu desmitu laikā politikas pilnīgas sekas visticamāk vēl nebūs pilnībā zināms. Protams, visaptveroša ideja šeit ir likvidēt kļūdainu sistēmu pēc Band-Aid piemērošanas, lai apturētu iespējamo Domino efektu. Bet pat tad, ja šajā gadījumā tiešām būtu Domino efekts un politikas īstermiņā darbotos, cilvēki parasti ir reakcionāri. Tā kā asiņošana palēnina Band-Aid, mums parasti ir ērti un aizmirst par reālu piepūli, lai faktiski noteiktu, kas patiešām izraisīja pēdējo lejupslīdi. Tādējādi akciju avārijas, naftas krīzes un citas šķietami cikliskas nozīmīgas ekonomiskās katastrofas atkal un atkal notiek, bieži vien tādiem pašiem iemesliem kā agrāk.

Henrijs Fords, kas ir viens no neefektīvo sistēmu vadīšanas cīnītājiem, reiz teica:

Lielākā daļa cilvēku pavada vairāk laika un enerģijas, kas iet cauri problēmām, nevis cenšoties tos atrisināt.

Cilvēki, vai ne? ℘

Ieteicams: