Futuristi

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Ko pašreizējie top prognozētāji redz redzējuši uz horizonta? Šis vienkāršais jautājums mūs iepazīstināja ar aizraujošu "nākotnes pētījumu" jomu - tā ir pārbaudīta pagātne, neskaidra klātbūtne un rītdienas (-u) nenoteiktība.

NOSTRA-DUMB * SS

Lielākajā daļā cilvēku vēstures profesionālie prognostiķi var tikai uzminēt, ko nākotnē radīs. Ja jūs meklējat padomu no šamaņa, mierinājuma vai Nostradamas, jūs dzirdat visu, kas no kauliem vai kristāla bumba "teica" viņiem. Tikai pēdējos gadsimtos cilvēki sāka domāt par nākotni no zinātniskā viedokļa. Kāpēc Tāpēc, ka lielākajā daļā vēstures pasauli, kurā jūs miermīlīgi, būtībā bija tā pati, no kuras jūs esat dzimis. Sabiedrības pārmaiņas, izmantojot zinātniskos un tehnoloģiskos sasniegumus - ugunsgrēks, ritenis, lauksaimniecība, metalurģija - bija maz un tālu, un gadsimtiem ilgi tas varēja izplatīties visā pasaulē.

Tad vidū 1400, nāca iespieddarbi un ar to arī grāmatu nozare. Pirmo reizi pasaules uzkrātajām zināšanām bija pieejamas masas. (Vismaz tiem, kas varētu lasīt.) Šis avanss tika atklāts Apgaismības laikmetā, kam sekoja rūpnieciskā revolūcija. Pēkšņi mūsdienu pasaule veidojās … un ātri!

GULLIVERAS PĀRVALDES

Pirmie futūristi nebija obligāti zinātnieki, bet laba izpratne gan par vēsturi, gan par cilvēka dabu palīdzēja viņiem izstrādāt, kas varētu būt horizontā. Šo jēdzienu sauc par prognozēšanu. "Tas attiecas uz alternatīvu nākotnes līgumu veidošanas procesu, izmantojot apvienoto novērtējumu, ieskatu un prognozēšanu," skaidro Tuomo Kuosa savā grāmatā Stratēģiskā prognožu attīstība. "(Hind) skats ir sistemātiski izpratne par pagātni, (in) redzējums ir par sistemātisku izpratni par pašreizējo patieso dabu, un (priekšā) redzējums ir par sistemātisku izpratni par nākotni."

Viens no pirmajiem vīriešiem, kas parādīja šo prognozi, bija īru satīrists Jonathan Swift. Savā 1726. gada romānu "Gullivera ceļojumā" varonis ceļo uz dīvainu salu, kas ir pilns ar futūristiskiem sīkrīkiem - viens no tiem milzīgs "Dzinējs", kas satur "Biti", kas ļauj pat "visvairāk nezina Personai rakstīt grāmatas filozofijā, dzejā, politiķos, likumā, Mathematicks un teoloģija. "Tas viss" ir saistīts ar slaidiem stieņiem. "Swift pamatā aprakstīja elektroenerģiju, datorus un internetu simtiem gadu pirms to izgudrošanas.

Vēl iespaidīgāks, Swift rakstīja par "divām mazākajām zvaigznēm vai satelītiem, kas rotē ap Marsu". Kā viņš zināja, ka Marsam bija divi pavadoņi pirms 150 gadiem, pirms tie tika atklāti? Viņš nebija psihisks (kā daži pieņemti), tikai loģiski: divām planētām, kas vistuvāk Sauli, nav pavadoņu, mums ir tāds, un pat tad, kad lielajām ārējām planētām bija vairāki pavadoni, bija zināms. Marts, Swift secināja, varētu būt pavadoņi - viņš uzņēma divus. Viņa ieskats bija uz vietas.

MĒNE, JŪLĒ

Swift izmantoja fantastiskus iestatījumus, lai izsmietu savu pasauli, taču viņš nebija tirdzniecības prognozētājs. Tomēr franču rakstnieks Jules Verns mēģināja prognozēt nākotni. 1828. gadā, kad dzimis Venss, okeāna reisi aizņēma mēnešus, un gandrīz neviena dzelzceļa līniju komplekta, kas stiepjas no vienas pilsētas uz otru. Tikai trīs desmitgadu vēlāk ar tvaika dzinēju kuģiem un lokomotīvēm tikai nedēļu pārņēma okeānu un kontinentu iedzīvotājus. Zinot, ka pārmaiņu temps palielinājās, 1863. gadā Verne mēģināja to izsekot grāmatā, kuru sauca Parīze 20. gs. Starp Vernas prognozēm 1960. gadam: stikla debesskrāpji, ātrgaitas vilcieni, ar gāzi darbināmi automobiļi, mājiņas ar gaisa kondicionieri, faksa aparāti un veikali. Viņa izdevējs noraidīja manuskriptu kā pārāk "falsificētu".

Verna nākamais romāns No Zemes līdz Mēnesim, kopš tā laika ir uzrakstīts kā vadošā zinātniskās fantastikas un prognozes darbs. Apzīmējums: trīs bagāti vīrieši finansē ceļojumu uz Mēnesi. Viņu kuģis tika izlaists no lielgabala, tāpēc Verne to uztvēra nepareizi, bet viņš bija tuvu zīmei par citām detaļām, tostarp par raķešu evakuācijas ātrumu, Floridas starta vietu (kur NASA misijas notiks gadsimtu vēlāk), trīs -manas apkalpi, un Klusā okeāna reģiona krājumu samazināšanās. Vēl viltīgāk Vernas mēness ceļojums izmaksāja $ 5446675- $ 12 miljardus 1969. gada naudā. Faktiskās Mēneša misijas izmaksas: 14,4 miljardi ASV dolāru.

DEEP WELLS

Tāpat kā Verne, britu romāns H. G. Velss savā dzīves laikā piedzīvoja būtiskas pārmaiņas. Kad viņš dzimis 1866. gadā, pilsētas tika iedegtas ar lāpām un eļļas spuldzēm, un nebija nekādu beznodokļu vagonu vai lidojumu. Gadsimta mijā pilsētas tika iedegtas gāzes lampās, un automašīnas nepārtraukti nomainīja zirgu. 1901 Wells publicēja savu revolucionāro traktātu par nākotni, Paredzējumi. Tajā viņš paredzēja tvaika garumu un eļļas pieaugumu. Viņš precīzi prognozēja, ka viss reģions no Bostonas uz Vašingtonu, D.C., kļūs par vienu garu priekšpilsētu, pilsētu, maģistrāļu un satiksmes sastrēgumu sistēmu. Viņš pat paredzēja ātruma ierobežojumus.

Tomēr visam viņa prognozēm Wells dabūja daudz nepareizu. Viņš teica, ka lidmašīnas bija tikai iztekas un ka pārvietojamās ietves būtu pilsētās ikdienišķa. Viņš arī prognozēja, ka pasaules valdības apvienosies ar vienu "Jauno Republiku", kuru vadītu zinātnieki, kuri likvidētu visu, izņemot balto sacensību, un "izveidotu pasaules valsti ar kopīgu valodu un kopīgu noteikumu". Ka šī nākotne nav ieradusies, lai gan diemžēl nacistu dēla daļu no šī prognozes viņu labāko "koledžas mēģinājumu".

SANĀKT KOPĀ

Tomēr galvenokārt Verne, Wells un citi agriju futūristi strādāja vieni paši. Wells saprata, ka, lai veiktu precīzas prognozes, lai izveidotu pilnīgāku pasauli, būtu vajadzīgs neticams informācijas apjoms. Tas nozīmē apvienot zinātniekus un zinātniekus no atšķirīgām jomām, lai dalītos un salīdzinātu datus. Tātad, 1932. gadā viņš BBC izteica aizrautīgu runu, aicinot "Foresight profesorus":

Man šķiet dīvaina lieta, ka, lai gan mums ir tūkstošiem profesoru un simtiem tūkstošu vēstures skolnieku, kuri strādā pie pagātnes ierakstiem, nevienā no viņiem nav nevienas personas, kas veic pilnīgu īpašu darbu nākotnes seku novērtēšanā jaunu izgudrojumu un jaunu ierīču. Pasaulē nav neviena Prognozēšanas profesora. Bet kāpēc tam nevajadzētu būt? Vai prognozēšana nav tik svarīga kā vēsture?

Lai gan Wells nekad nebija redzējis futūristi koalīcijas veidošanos, viņa vārda priekšredzības izmantošana palīdzēja likt pamatu mūsdienu nākotnes pētījumiem. Drīz tā drīzumā tika uzskatīta ne tikai par godu, bet gan par nepieciešamo. Divas pasaules karas lielā mērā atstāja lielu daļu planētas, un aukstā kara draudēja iznīcināt cilvēci par labu. Pēkšņi nākotnes prognozēšana kļuva par ievērotu zinātni … un bona fide fad.

GOLDEN FUTURISM VECUMS

20. gadsimta piecdesmitajos gados pasaules izstādēs miljoniem cilvēku parādījās "Rītdienas pasaule": Tētis lido ģimenes automašīnā, bet mamma aktivizē pašapkalpošanās ēku un ievāc trīs ēdienu ēdienus (kā pill) vakariņām. 1958. gadā TV šovs Disnejlenda ka līdz 2008.gadam amerikāņu automaģistrāles pārvadā bezvada automašīnas, mirdz tumsā un automātiski izkausē ledus un sniegu. Atomešu reaktori dažās minūtēs ar kalniem varētu sadedzināt tuneļus. Un protams, Jetsons ka katrai nākamajai ģimenei būtu salds robotu kalpone.

1966. gadā futūrists Edvards Kornīšs (kurš vēlāk prognozē 11. septembra uzbrukumus) radīja H. G. Velsa sapni par uz nākotni vērstu ideju centru, kad viņš nodibināja "Pasaules nākotnes sabiedrību". Rēķina kā "neitrāla ideju par nākotni", WFS misija bija (un joprojām ir) "dot iespēju domātājiem, politiskajām personām, zinātniekiem un mierīgiem cilvēkiem dalīties informētā un nopietnā dialogā par to, kas nākotnē būs piemēram. "Sabiedrība uzkrāja tūkstošiem dalībnieku no visas pasaules. Vecākie locekļi ieteica ASV prezidentiem (pēdējais, par ko konsultē WFS: Ronald Reagan) un citi pasaules līderi, un slavenākie futūristi kļuvuši par mājsaimniecību nosaukumiem. Šeit ir daži:

• R. Buckminster Fuller: Fuller bija amerikāņu filozofs, futūrists un arhitekts (viņš izgudroja ģeodēzisko dome). Pēc personīgās traģēdijas un alkoholisma 20. gadsimta 20. gados gandrīz noveda pie pašnāvības, Fulers devis savu dzīvi, palīdzot cilvēcei zinātnes attīstībā. Viņa visdrošākais prognozes: līdz 2000. gadam līdzekļi būtu pieejami, lai izbeigtu nabadzību un badu pasaulē. Šis prognozējums faktiski tika pierādīts patiesībā 1977. gadā, kad Nacionālās Zinātņu akadēmijas veiktais pētījums noslēdza: "Ja šajā valstī un ārvalstīs ir politiskā griba … vajadzētu būt iespējai pārvarēt vissliktākās bada un nepietiekama uztura sliktāko aspektu vienā paaudzē "Tātad, kāpēc joprojām pastāv nabadzība? Varbūt tāpēc, ka vēl viens no Fullera prognozes neizpildījās: "Līdz 2000. gadam politika vienkārši izzudīs. Mēs neredzēsim nevienu politisko partiju."

• Isaac Asimov: Viens no 20. gadsimta visvairāk ievērotiem zinātniskās fantastikas rakstniekiem, Asmovs 1942.gadā prognozēja, ka, pateicoties robotu tehnoloģiju attīstībai, tas vajadzētu regulēt robotus ar noteikumu kopumu. Savā stāstījumā "Runaround" (kas kļuva par pamatu savam romānam Es, Robots), Asimov izklāstīja "trīs robotu likumi":

  • 1. Robots nevar ievainot cilvēku vai, bezdarbībā, ļauj cilvēkam nonākt kaitē.
  • 2. Robotam jāievēro rīkojumi, ko tam dod cilvēki, izņemot gadījumus, kad šādi rīkojumi būtu pretrunā ar Pirmo likumu.
  • 3. Robotam ir jāaizsargā sava eksistence, kamēr šāda aizsardzība nav pretrunā ar Pirmo un otro likumu.

  Lai gan roboti vēl nav kļuvuši tik populāri kā prognozēts Asimovs, 2000. gada sākumā Japānas Ekonomikas, tirdzniecības un rūpniecības ministrija ir mudinājusi ražotājus iekļaut trīs valstu likumus par drošības prasībām attiecībā uz visām šīs valsts robotiem.

• Arthur C. Clarke: Vēl viens zinātniski domājošs rakstnieks Klarke 1950. gados paredzēja, ka līdz 2005. gadam būs izveidota globāla bibliotēka (šobrīd to izveido internetā), kā arī globāls satelītu tīkls, lai raidītu simtiem televīzijas kanālu un nodrošinātu navigācija ", lai neviens nekad nebūtu zaudējis atkal." Viņš arī paredzēja "personīgo raiduztvērēju, tik mazu un kompaktu, ka katrs cilvēks veic vienu."

• Alvins Toflers: savā 1970 grāmatā Nākotnes šoksToffler brīdināja, ka līdz 2000. gadam tehnoloģiskie sasniegumi būs tik ātri, ka viņi patiešām padarīs cilvēku dzīvi sarežģītāku, nevis vieglāku, novedot pie tā, ko viņš sauc par informācijas pārslodzi:

  Miljoniem parasto, psiholoģiski normālu cilvēku saskarsies ar strauju sadursmi ar nākotni, kas novedīs pie izkropļota uztveres par realitāti, apjukumu un nogurumu.

  Vai Tufflera prognozes ir piepildījušās? Vienkārši apsveriet visas paroles, tālvadības pultis, borta navigācijas sistēmas un interneta vietnes un ierīces, ar kurām šodien jātiek galā. Tā kā tehnoloģiju attīstības temps turpina palielināties, nākotnes prognozēšana kļūs vēl sarežģītāka. "Daudz, piemēram, ejot cauri tumšam mežam ar zibspuldzi," futūrists Thomas Frey saka: "nākotnē mūsu uzmanības centrā ir neliels attālums." Šāds attālums šķiet īsāks nekā jebkad agrāk. Un nākotnes izpētes joma atrodas krustcelēs.

KAS, ja …?

Notikums: Pirmais pasaules karš - neliels ciemats Francijas ziemeļdaļā. Britu armijas privātais Henry Tandey piesauc Vācijas karavīru; Tandey mērķē savu šauteni un gatavojas šaut … bet tad viņš ievēro, ka karavīrs ir ievainots un viņam pat nav spēka paaugstināt savu ieroci. Tandijs vilcinās un pēc tam izdara laupītu lēmumu: viņš iepērk ienaidnieka karavīru dzīvību.

Šis karavīrs, izrādījās, bija 29 gadus vecs lance korporāls nosaukts Adolfs Hitlers.

Ko darīt, ja Tandijs būtu nogalinājis vīrieti, kurš kādu dienu mēģinātu iekarot Eiropu? Vai notika Otrā pasaules kara? Vai cilvēki kādreiz ir radījuši atomu bumbas vai devušies kosmosā? Galu galā lielā mērā Vācijas darbs tika virzīts uz raķešu tehnoloģiju attīstību un pēc tam pēc aukstā kara, kas sekoja Otrā pasaules kara, kas padarīja kosmosa sacensības iespējamu.

Tie ir jautājumi, kurus mūsdienās futūristi domā visu laiku. Daži apgalvoja, ka, tā kā Hitlers bija tikai viens no daudziem līdzīgiem uzskatiem, viņa priekšlaicīga nāve nevarēja pārāk ievērojami mainīt grafiku. Cits skats: tikai Adolfa Hitlera unikālais nāves un harizmas maisījums, kas varēja nacistiem piespiest varu. Ja tā, viņa izraidīšana no vēstures radikāli mainītu cilvēces nākotni. Tandey lēmums atbrīvot Hitlera dzīvi bija metaforisks tauriņš, ko sauc par "tauriņa efektu".

E UNUM, PLURIBUS

Jēdzienu radīja meteorologs Edvards Lorenss, kurš 1960. gadu sākumā to uzrakstīja šādi: "Rio de Janeiro tauriņa spārna plīvēšana, ko pastiprina atmosfēras straumes, divas nedēļas vēlāk var izraisīt Toronadu Teksasā." Kamēr ne burtiski patiesība, Lorenzam bija šis metaforisks atklāsme, kad viņš mēģināja uzrakstīt datorprogrammu, kas varētu prognozēt laika apstākļus. Vienā brīdī viņš nolēma atjaunot agrāko laika apstākļu scenāriju, bet viņš ņēma īsceļu un aizvietoja ar nedaudz noapaļotu numuru programmā. Rezultāts: sekojošais laika scenārijs krasi atšķiras no sākotnējā. Pārsteigts, Lorenz pārbaudīja savus datus un redzēja, ka vainīgais ir tas, ka viņš noapaļoja numuru - no 0,506127 līdz 0,506. Šīs minimālās izmaiņas bija pietiekami, lai radītu pavisam citu laikapstākļu modeli.

CHAOS ATBALSTA

Lorenza atklāsme izveidoja pamatu haosa teorijas laukam, ko viņš definēja kā "kad tagadne nosaka nākotni, bet aptuvenais klātbūtne ne tuvu nenosaka nākotni." Citiem vārdiem sakot, tāpēc, ka laika apstākļi ir haotiski ar tik daudziem mainīgajiem lielumiem, kas var krasi ietekmē lietas, nav iespējams precīzi prognozēt precīzus atmosfēras apstākļus vairāk nekā nedēļu vai pat ārā pat ar mūsdienu progresīviem datoru modeļiem.

Sliktāk, mēs varam zināt, ka tauriņa spārna metaforiskais atlokis ietekmēs nākotni, bet mēs nezinām, kā vai kā Lorenz to sacīja: "Par pieņemamu prognozi tūlītējai situācijai tālākā nākotnē var nebūt iespējams. "Tas būtu līdzīgs privātās Tandey rezerves kalpu Hitlera dzīves lieciniekam un viņam stāstīja:" Ceļš ejot, dude, jūs vienkārši nodrošinājāt, ka mums būs otrais pasaules karš. "Neviens to nevarēja zināt.

Tātad, ja man ir lidmašīna?

Tas varētu būt iemesls, kāpēc par katru prognozi, ka futūristi kā Arthur C. Clarke un Buckminster Fuller got pareizi, viņi dabūja daudz nepareizu. Daži piemēri:

• Klarks ievietots viņa 1968. gada romānā 2001: kosmiskā Odiseja ka pēc divdesmit pirmā gadsimta kārtas civilais kosmosa ceļojums būtu ikdienas lieta. Tas nenotika.
• Šīs "Rītdienas pasaule" no 1950. gadiem padara mazliet līdzīgu mūsdienu pasaulē. Mums joprojām ir jātīra savas mājas un jāsagatavo ēdieni un jābrauc ar savām automašīnām (vismaz vēl dažus gadus). 1980. gados Atpakaļ uz nākotni filmu trilogija (kas izmantoja futūristi kā konsultanti) paredzēja, ka līdz 2015. gadam advokāti tiks pasludināti par aizliegtiem un pusaudžiem būtu jābrauc ap pusfabrikātiem. Nepareizi un nepareizi - nemaz nerunājot par to, ka filma nespēja paredzēt mobilo tālruņu un portatīvo ierīču izplatīšanos. (Star Trek bija paredzējis šīs divas lietas, bet viņiem nebija vajadzēja ierasties vēl pāris gadsimtus.)
• Pavisam nesen 1999. gadā futūrists Watts Wacker (tas tiešām ir viņa vārds) pārliecinoši paziņoja, ka divu gadu laikā Amerikas Savienoto Valstu Post Office piedāvās bezmaksas e-pasta kontus.

Faktiski tikai daži futūristi paredzēja, ka personālie datori, nevis transports un kosmosa ceļojumi, nāks klajā jaunajā tūkstošgadē. Kā viņi visi varēja kļūt nepareizi? "Nākotne ir neskaidra," atzīst Kalifornijas Nākotnes institūtu Paulu Safo. "Un pateicoties tehnoloģijai, šī nenoteiktība palielinās." Katrs jaunais avanss noved pie lielākas attīstības, tādēļ pat tad, ja jūs varat precīzi prognozēt pasauli, ko mūsdienu tehnoloģijas radīs, būs neiespējami paredzēt, kāda būs šī jaunā tehnoloģija pasaulē.

RISKA PIEŅEMŠANA

Ray Kurzweil šo jēdzienu sauc par "tehnoloģisko īpatnību" - punktu, pēc kura nav iespējams paredzēt, kas notiks. Viņš saka, ka tas nāks līdz 2030. gadam. Kā viens no mūsdienu slavenākajiem un veiksmīgākajiem futūristiem Kurzweil vārdi ir svari. Astoņdesmitajos gados viņš bija viens no nedaudzajiem, lai precīzi paredzētu Padomju Savienības krišanos un interneta pieaugumu. Bet viņš arī prognozēja, ka līdz 2000.gadam, runas atpazīšanas programmatūra (ko viņa uzņēmums lielā mērā izgudroja) gatavoja nomainīt klaviatūras. Tas nav noticis (vēl), un tajā atrodas mūsdienu futūrisma dilemma: neatkarīgi no tā, cik daudz prognozes viņiem izdodas pareizi, katrs nepareizais viss disciplīnas bruņās izvirza vēl vienu griezienu.

Saskaņā ar futūristi Paul Saffo teikto: "Viena scenārija prognozes ir bezjēdzīgas. Mēs neesam dzīvo deterministiskajā pasaulē; labākais, ko ikviens no mums var darīt, ir postulēt pamatotas alternatīvas un brīdināt mūsu klientus par to, ko viņiem būtu jāuzmanās."

Rezultāts: mūsdienu futūristi nav nozīmīgie domātāji, kādi viņi kādreiz bija - viņi ir "riska novērtēšanas speciālisti", kurus uzņēmumi pieņēmuši, lai izstrādātu nākamo 10 vai 20 gadu ceļu kartes un palīdzētu viņiem izvairīties no nepilnībām. Piemēram, ja General Motors tika brīdināts 1990. gadu vidū, ka ASV pieaugušie veselības aprūpes izdevumi pensionāriem būtu uzņēmuma bankrota faktors, iespējams, tas varētu būt strukturētas dažādas priekšrocības un izvairījies no nepieciešamības pēc valdības glābšanas desmit gadu vēlāk.

Neskatoties uz to, ka futūrisma zelta laikmets ir pagātnē, futūristi joprojām veic lielas prognozes. Lūk, ko mēs (iespējams) gribam sagaidīt.

CYBORGS:

2013.gadā iepriekšminētais futūrists Ray Kurzweil prognozēja nākamo lielo lēcienu uz priekšu tehnoloģijā: "smadzeņu augšupielāde". Ja viņam ir taisnība, jūs varēsiet pārnest visas savas domas un atmiņas datorā un, iespējams, pat iegūt jaunu robotu ķermenis "Kad jūs runājat ar cilvēku 2035. gadā," saka Kurzweil, "jūs runājat ar bioloģiskās un nebioloģiskās izlūkošanas kombināciju." Autors Zoltans Istvans to sauc par "transhumanismu", izmantojot zinātni un tehnoloģijas, lai uzlabotu un paildzinātu dzīvību. Viņš prognozē, ka līdz 2100. gadam cilvēce sastāvēs no kiborgiem, kas dzīvo saskaĦā ar inteliăentām mašīnām, kuras ir atrisinājušas visas pasaules vides, nabadzības un pārpilnības problēmas.

• ANDROIDS: Šodienas roboti izgatavo automašīnas un vakuuma grīdas, bet vai viņi kādreiz ar mums sacīsies kā cilvēki? Jā, saka futūrists Dick Pelletier. Viņš prognozē, ka līdz 2025. gadam jūsu mājsaimniecības android būs svarīgāks par jūsu automašīnu. "Cena ir no 30 000 līdz 100 000 ASV dolāru, un šie elektroniskie mājsaimniecības darbinieki nēsās ādu no mīkstajām un jutīgajām nanomateriāliem, bet ar maigo mašīnu. Viņi sapratīs un runā par perfektu valodu un veic divstāvu, šefpavāru un tīrīšanas pakalpojumus; pat pacienti ar invaliditāti pacelti pa kāpnēm. Cilvēkiem būs brīnums, kā viņi kādreiz nokļūst bez tiem."
• Globālais sāpes: futūrists Kevins Kelly, kurš ir viens no Vadu žurnāls prognozē, ka visi pasaules datori kļūs par vienu saprātīgu būtni. "Nākamais tehnoloģiskās attīstības posms ir vienota domāšana / internets / dators, kas ir planētas dimensijā," viņš saka. "Šis dators būs vislielākā, vissarežģītākā un visuzticamākā mašīna, kas jebkad ir uzcelta. Tā būs arī platforma, kurā darbosies lielākā daļa uzņēmumu. "Kelly saka, ka šis process jau ir sācies; Šodienas internets ir Global Brain "pirmā operētājsistēma" (operētājsistēma).
• Palielināts dzīves ilgums: saskaņā ar datorzinātnieku Aubrey de Grey, pirmais cilvēks, kas dzīvos jau 1000 gadus, jau ir dzimis. De Grey ne tikai prognozē to; viņš strādā, lai to īstenotu, mēģinot noteikt un novērst novecošanas faktorus. De Grey kritiķi apgalvo, ka tas nav tik vienkārši … un ka viņš nav ārsts. Viņa atbilde: "Vienīgā atšķirība starp manu darbu un visu medicīnas profesijas darbu ir tāda, ka, manuprāt, mēs esam ievērojami attālināti, lai cilvēki būtu tik veselīgi, ka pēc deviņdesmit gadiem viņi pamostosies tādā pašā fiziskajā stāvoklī, kādā viņi bija trīsdesmit gadu vecumā. Ko es pēc tam nedzīvo līdz tūkstošam. Es esmu pēc tam, kad ļāva cilvēkiem izvairīties no nāves tik ilgi, cik viņi vēlas. "Pateicoties nesenajiem panākumiem ģenētikas un cilmes šūnu pētniecībā, slimību novēršana un regenerējošas locekļu un orgānu vairs vairs nav zinātniskās fantastikas materiāls.
• "DALĪBU INTERNETS": Patrick Tucker, redaktors Futūrists žurnāls prognozē, ka drīzumā "lielie dati" ne tikai zinās, kur visi ir uz Zemes, bet arī prognozēs viņu vajadzības. "Datorizētā uztveršana tiek iekļauta mūsu fiziskajā vidē, izveidojot" lietu internetu "," viņš saka. "Dati no RFID marķieriem, novērošanas kamerām, bezpilota lidaparātiem un ar ģeogrāfiski atzīmētu sociālo mediju ziņām būs telegrāfs, kur mēs esam bijuši un kur mēs ejam.Šīs datu plūsmas tiks integrētas pakalpojumos, platformās un programmās, kas būs redzams miljardu cilvēku dzīvē un nākotnē. "Ja jūs redzējāt 2002. gada filmu Mazākuma ziņojums- kas izmantoja futūristi kā konsultanti - jūs to redzējāt darbībā, kad detektīvs Andersons (Tom Cruise) ieiet Gap apģērbu veikalā, skeneris lasa acu priekšā un hologramma parādās, lai piedāvātu priekšmetus, kurus viņš varētu iegādāties.
• SPACE LIFTUĻI: nevis, izvēloties grīdu, ieejot lifts, jūs izvēlaties orbītā kuģi vai kosmisko staciju. Arthur C. Clarke ierosināja šo ideju 1979. gadā, un tehnoloģija, lai tas notiktu, ir reāls - vismaz teorētiski. Lifts ceļos uz saites, kas sastāv no nanomateriāliem (piemēram, sajauktiem oglekļa atomiem), kas būtu līdz pat 100 reizēm lielāks par tēraudu. Centrifugālais spēks saglabātu saites uz ģeosinhronās orbītas virs Zemes. Starptautiskās Astronautikas akadēmijas četru gadu pētījums secināja, ka kosmosa lifti ir "realizējami". Mēs varētu redzēt tos šajā gadsimtā.
• UNIVERSĀLAIS TULKPLĀSTS: pasaulē, kurā ir vairāk nekā 6000 valodu, katram, kas spēj saprast viens otru, būtu milzīga ietekme. Grūtības skaitļošanas jauda, kas vajadzīga, lai tulkotu ne tikai vārdus, bet sintakse, tonis un gramatika, nav īsti šeit (kā zina ikviens, kas mēģina izmantot interneta tulkotāju). Bet, tā kā tehnoloģija turpina attīstīties, precīzs reālā laika tulkotājs var nebūt tālu. Universālais tulkotājs varētu būt daļa no valkājama datora (kaut ko citu gaidīt), ko jūs pat neredzēsiet, bet jūs dzirdēsiet savu dzimto valodu ikreiz, kad kāds ar tevi sarunājas. Vēlākas versijas tiks implantētas cilvēku smadzenēs.
• DZĪVNIEKU PĀRSLATORS: Iedomājieties, ka pasūtījāt savu suni neiet kaimiņa pagalmā, lai viņš to ne tikai saprastu, bet arī varētu jums atbildēt: "Nē, jūs paliekat!" 2004. gadā pētnieki Susans Clayton un Bruce Lloyd rakstīja, ka drīz mēs drīz varēsim viss ir faktiskais Dr. Dolittles: "Nav grūti redzēt rītdienas izsmalcinātus datorus, kas ātri apstrādā sarežģītus dzīvnieku datus un nodod to lietderīgā veidā cilvēkiem, izmantojot klausules, rokas ierīci vai briļļu objektīvu displeju. Līdzīgi datori varētu pārveidot ziņojumus no cilvēkiem par stimuliem, kas atbilst paredzētā dzīvnieku saņēmēja izziņas stilam."
• Nepietiekams izmērs: protams, neviens no šiem brīnumainajiem nākotnes veidiem nenotiks, ja tiks izpildītas dažas no vissliktākajām prognozēm un iznīcināsies cilvēce (karš, klimata pārmaiņas vai asteroīdu ietekme). Ja mūsu suga izzūd, kādi dzīvnieki pārņems? Žurkas, pēc britu futūristi Jan Zalasiewicz. Viņš apgalvo, ka, neraugoties uz mūsu centieniem kontrolēt žurku populācijas, to skaits vienmēr palielinās. Viņu intelekts starp zīdītājiem nav lielāks par viņu lielumu, un viņi spēj pielāgoties gandrīz visai planētas videi. Un, kad visi lielākie dzīvnieki ir aizgājuši (parasti pirmie, kas iet masveida izzušanā), žurkas palielināsies, iespējams, "divdesmit mārciņas vai lielāks," saka Zalasjevics. Bet tāpat kā jebkuram modernajam futūrists, kas ir viņa sāls vērtība, viņš neuzbrāda viņa teoriju par prognozi: "Tas ir minējums, domu eksperiments".

INTO NEZINĀMS

Lielākoties visi šie "uzminējumi" ir tikai īstermiņa prognozes. Skatoties nākotnē, ir jautri, taču to nav iespējams izdarīt ar pārliecību. Kas zina, ko šodienas jaunie prāti darīs ar nākotnes tehnoloģiskajiem sasniegumiem? Viņu pasaule neapšaubāmi izskatīsies ļoti atšķirīgi no mūsu. Kā Pasaules nākotnes biedrības dibinātājs Edvards Kornishs godīgi sacīja 2007. gadā: "Es jau sen atmetu, ka esmu pārliecināts par kaut ko."