Logo emedicalblog.com

Šī laika josla pārsniedza 20.000 $ par pilnīgi klusu albumu par Spotify

Šī laika josla pārsniedza 20.000 $ par pilnīgi klusu albumu par Spotify
Šī laika josla pārsniedza 20.000 $ par pilnīgi klusu albumu par Spotify

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Šī laika josla pārsniedza 20.000 $ par pilnīgi klusu albumu par Spotify

Video: Šī laika josla pārsniedza 20.000 $ par pilnīgi klusu albumu par Spotify
Video: Amalfi & Atrani, Italy Walking Tour - 4K 60fps with Captions *NEW* 2024, Maijs
Anonim
Image
Image

Klusums ir zeltains, un 2014.gadā mazpazīstamā amerikāņu funk grupa, ko sauc Vulfpeck, ņēma to uz loģisko ekstremāli, atbrīvojot pilnīgi klusu albumu tautas mūzikas straumēšanas pakalpojumā Spotify. Tas galu galā ļāva grupai nopelnīt neuzkrītošu summu, kas bija nedaudz vairāk par $ 20 000 no albuma - to augstākā peļņa vēl bija pakalpojumā - Spotify to atņēma. Šis ir stāsts par Miegains.

Saskaņā ar Vulfpecka priekšpusi un tastatūru Džeku Strattonu, ģenēze Miegains bija saruna ar viņu ar slaveno mūzikas producentu Ron Fair. Stratton atzīmē, ka viņš bija īpaši ieinteresēts, uzzinājis, ka viena no populārākajām dziesmām Fair, kas ir "Lady Marmalade" vāciņš, ko viņš sāka par Moulin rouge skaņu celiņu, varēja likumīgi iegūt tikai tad, ja persona iegādājās filmas pilnu skaņu celiņu.

Stratton vēlāk atgādināja, ka Fair bija dīvaini lepoties ar to, ka patērētājiem būtu jāmaksā apmēram 18 ASV dolāri, lai klausītos šo vienoto hit, atzīmējot, ka Fair izteicās par to kā lielu uzvaru. Tas ieguva Strattonu domāt par to, kā precīzi kāds varētu šodien spēlē mūzikas piegādes sistēmas, it īpaši Spotify.

Ņemot vērā šo mērķi, Stratton pieteicās, lai citēt viņu, grupas "Spotify lieta" un mēģināja precīzi aprēķināt, cik daudz naudas viņi izgatavoja no katras viņu dziesmas spēlē. Stratton beidzot nāca klajā ar skaitli 0,56 centi par spēli, kas bija nedaudz mazāk nekā 0,8 centi par katru spēli, ko Spotify pieprasīja tajā laikā, bet tomēr deva grupai mērķi strādāt.

Ņemot vērā šo skaitli, Stratton tad noplūda ar Spotify noteikumiem un nosacījumiem un konstatēja, ka pakalpojums definēja "play" kā lietotāju, kurš klausījās vienu dziesmu vairāk nekā 30 sekundes. Tas ir tad, kad Stratton notika pēc diezgan jaunas idejas - kāpēc ne tikai atbrīvot albumu, kas sastāv tikai no 30 sekundes gariem klusi klipiem?

Kaut arī sākotnēji tika izveidota kā Spotify karti maksāšanas sistēma, grupas galvenais mērķis bija diezgan dārgi finansēt brīvu ceļojumu saviem faniem. Pēc Strattona domām, grupa bija saņēmusi simtiem pieprasījumu, lai spēlētu koncertus pa valstīm, bet vienkārši nevarēja to darīt, jo trūka līdzekļu, tāpat kā daudziem citiem mūziķiem.

Kāpēc viņi domāja, ka šis triks varētu būt veiksmīgs, Stratton atgādināja: "Mums bija sava veida darbs pie 1000 ventilatoru hipotēzes; ka tas noteikti varētu darboties, ja tūkstošiem mūsu faniem to darīs un viņiem būs Spotify."

Tas mūs noved pie paša albuma - Miegains, tā nosauca, jo grupa bija paredzēta, lai to spēlēja naktī, kamēr klausītājs bija aizmigusi. Albums sastāvēja no desmit kopējās klusuma ierakstiem, katrs no kuriem bija 31 vai 32 sekundes garš. Atbilstoši miega tēmai pirmā albuma dziesma tika nosaukta par "Z", otro "ZZ", trešo "ZZZ" un tā tālāk.

Sākotnēji albums saņēma pavisam nedaudzas izrādes, ko galvenokārt dalījās grupas mazā fanu bāze sociālajos medijos īsi pēc tās izlaišanas 2014. gada martā. Drīz vien arī citas grupas (tostarp alternatīvā rokgrupa Cake) un mūzikas tīmekļa vietnes sāka atlasīt ievērojami palielinot albuma profilu tādā mērā, ka dažas mūzikas publikācijas nolēma rakstīt atsauksmes par to, tostarp norādot tādas lietas kā albumā "primārā minimālisma estētika" un bija "izsmalcināts, intriģējošs darbs, kas teases klausītājs par to, kas var nākt nākamajā gadā ".

Sākumā pat Spotify atrada smieklīgi smieklīgi, ar uzņēmuma pārstāvi Graham James, ko citējot kā albumu kā "gudru triku" un "John Cage darba atvasinājumu", - uzmetums uz teātra komponista kompozīciju 4’33” kas ir dziesma, kas sastāv no četrām ar pusi minūtes klusuma apkārtējā trokšņa.

Tomēr Spotify atrada visu, kas ir izšķiroši mazliet smieklīgs, jo albumu sāka saņemt miljoniem spēļu bez gala.

Apzinoties to Miegains var mudināt citus māksliniekus līdzīgi izmēģināt un spēlēt savu honorāru sistēmu, dienests izsūtīja pieklājīgu e-pastu, lūdzot Vulfpeck noņemt albumu uz "pakalpojumu sniegšanas noteikumu pārkāpumu". Neskatoties uz grupas atkārtotu pieprasījumu noteikt, kurš tieši šis pārkāpums bija taisnīgs, ņemot vērā to, ka tajā nebija nekas, ko varētu uzskatīt par aizskarošu, un laikā, kad Spotify nebija noteikumu pret klusajiem ierakstiem, Spotify vairākkārt atteicās paskaidrot, ko grupa bija izdarīts nepareizi.

Tātad, grupa nolēma atstāt albumu tiešsaistē, liekot Spotify to paši noņemt - kustība grupa bija vairāk nekā nedaudz uztraukta, atzīmējot: "Tas, iespējams, būtu labāk atspoguļojies [Spotify], ja viņi to tūlīt sāka vispirms iegūt visu šo presi."

Grupa arī atzīmēja, ka, kamēr Spotify noņēma pilnīgi klusu piecu ar pusi minūtes garu albumu, viņi joprojām straumēja iepriekš minēto pamatā kluso John Cage dziesmu 4'33.

Reaģējot uz to albuma vilkšanu, Vulfpeck izlaida vēl vienu "albumu", ko sauca Oficiālais paziņojums kas satur izrunātu vārdu dziesmu, kurā aprakstīts Spotify izraidīšanas pieprasījums, īss klavieres instruments un kā pēdējais pasīvās agresijas akts 30 sekundes klusuma.

Kopumā albuma dziesmas tika "klausītas" apmēram 5,5 miljonus reižu, un grupa nopelnīja vairāk nekā 20 000 ASV dolāru no albuma, ko Spotify izdeva. Ja jums gadās, ka esat pabeidzis matemātiku, jūs atzīsiet, ka tas ir diezgan mazāks, nekā Stratton sākotnēji novērtēja, ka daudzi lugas. Tas ir saistīts ar faktu, ka katru albumu "dziesmu" Spotify definēja kā "īsu ierakstu", kas tikai apmaksāja aptuveni 0,3 centi par katru spēli, nevis sākotnēji gaidīto aptuveno 0,5 centus. Tomēr no albuma nopelnītā nauda bija pietiekama, lai grupa varētu finansēt brīvu ASV ceļojumu saviem fanu viesiem vairākās ASV pilsētās, tostarp LA, Ņujorkā un Ann Arborā.

Kad vēlāk tika jautāts par to, kā grupa raksturo albumu - neatkarīgi no tā, vai viņi domāja, ka tā apstrīdēja normālos kritērijus par to, kas ir "mūzika", un vai tas bija paziņojums par pašreizējo mūzikas industrijas stāvokli, Stratton piebilda: " redzi to kā mākslas darbu - vai kaut ko."

Ieteicams: