12 vēsturisko zinātnisko mānību

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

1) 2002. gadā BBC publicēja ziņojumu par Vācijas zinātniekiem, kuri atklāja, ka nākamajos pāris gadsimtos blondi mati izzudīs, jo ir recesīvā iezīme. Gandrīz gadu vēlāk "New York Times" publicēja ziņojumu par to, kā šie fakti bija viltināti, taču pētījums vairākos pēdējos 10 gados ir minēts dažādās publikācijās.

Līdzīgs mīts sākās 2007. gadā, pateicoties pētījumam, ko veica Oxford Hair Foundation (finansēja matu krāsošanas ierīce "Procter and Gamble", kas mēģināja palielināt sarkano matu krāsu pārdošanu), kas rāda, ka redheads ļoti drīz izzudīs. Tas arī ir pierādīts kļūdaini, jo pašlaik mutated gēns (skat. To, kas izraisa sarkano matiņu) joprojām tiek pārvietots pat tad, ja nav audzēta rudmaina (bieži vien ražo brūnaļainas sievietes, kas uzstāj, ka ikvienam ir rudmatis;-) ) Tātad, lai arī skaitļi, iespējams, turpina samazināties ar difūziju, tuvākajā nākotnē tiks saglabāts potenciāls "redheaded step child".

2) 1726. gadā Johans Beringers atrada pārsteidzoši labi saglabājušos ķirzaku, putnu un zirnekļu fosilijas (faktiski izgatavotas no kaļķakmens), no kuriem daži pat uzrakstīja ebreju vārdu (šodien tie ir pazīstami kā "melojošie akmeņi" ) Pēc tam, kad viņš publicēja vairākus rakstus par šo tēmu, un pat devās tik tālu, ka teorētiski to izdeva pats Dievs, jo viņš domāja, ka viņi ir pirms ebrejiem, bet dažiem no tiem bija ebreju vārds Dievam.

Diemžēl par Beringeru, izrādās, ka daži no viņa vainīgajiem kolēģiem ir apzināti slēpuši artefaktus, lai iznīcinātu Johana Beringera reputāciju. Tas darbojās, bet tas arī atguva viņiem, kad viņa atklājumi sāka iegūt plašu vilces un viņi centās pārliecināt Bergineru, tas viss bija mānīšana. Viņš neticēja viņiem, bet viņi galu galā atzina, ka viņi to darīja. Tas ne tikai izpostīja visu savu zinātnisko aprindu reputāciju, bet arī finansiāli sagrāva pats Beringers.

3) Sākotnēji tas tika minēts National Geographic 1999. gadā, un arhitekts apgalvoja, ka ir saistība starp putniem un terapeitiem fosilā ierakstā. Vēlāk tika atklāts, ka šķietamais fosilijs patiesībā ir salikts no reālām fosilijām no dažādām sugām, apvienots tā, lai tas izskatās tā, kā tas nāk no viena dzīvnieka.

4) Fiziķis Alans Sokals iesniedza plaši izplatītu pētījumu, kas aizpildīts ar žargonu un inteliģentu skanējumu, bet citādi diezgan absurds, piemēram, šī gem:

Tieši tāpat kā liberālas feminististisms bieži vien ir saistīts ar minimālu likumdošanas un sociālās vienlīdzības programmu sievietēm un "izvēles iespēju", tādēļ liberālie (un pat daži sociālistiski) matemātiķi bieži vien ir ieinteresēti strādāt hegemoniskā Zermelo-Frenkeles sistēmā (kas, atspoguļojot tā deviņpadsmitā gadsimta liberālā izcelsme jau ietver aksiomu vienlīdzības jomā), ko papildina tikai izvēles aksioma.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Hertīzes publicētajā Sociālajā tekstā. Sokala mērķis bija pierādīt, ka daudzi dienas žurnāli ir nekas vairāk kā "kreisā kantona pastiča, viltīgās atsauces, grandiozie citāti un tiešā absurds". Citiem vārdiem sakot, politiski pareiza pseidozinātne.

Kā viņš teica

Mana mazā eksperimenta rezultāti vismaz parāda, ka daži modernie Amerikas akadēmisko kreiso sektoru cilvēki ir kļuvuši intelektuāli slinki. Sociālā teksta redaktori man patika, jo viņiem patika tā secinājums: "postmodernās zinātnes saturs un metodoloģija nodrošina spēcīgu intelektuālu atbalstu progresīvam politiskajam projektam" (sec. 6]. Tie acīmredzot neuzskatīja, ka ir nepieciešams analizēt pierādījumu kvalitāti, argumentu pārliecinošo raksturu vai pat apgalvoto secinājumu argumentāciju nozīmi.

Viņa papīrs tika publicēts un gandrīz vienlaicīgi Sokal iznāca ar vairākiem citiem dokumentiem, kas norāda uz viņa mānību un padarot par muļķiem no redaktoriem.

5) 1783. Gadā tika publicēts konts London Magazine par Indonēzijas koku, ko sauc par Upas koku, tik toksisks, ka tas nogalināja visu, kas atrodas 15 jūdzes, atstājot zemi tukša un dotīt gan ar cilvēku, gan zvēru skeletiem. Patiesība tomēr ir tā, ka, lai gan Upas koks patiešām pastāv, un tajā patiešām ir spēcīgs toksīns, tas netiks nogalināt nevienu, pat nepiespiesties pret to. To parasti izmantoja reģionos, kur tie aug, piemēram, krāsām, zāģmateriāliem un indēm bultu un šķēpu padomēm.

6) Apmēram pirms 30 gadiem Eiropā tika izplatīta brošūra, ko sauca par Villejuifu brošūru, kurā uzskaitītas vairākas pārtikas piedevas kā kancerogēnas vielas. Neviens nezina, kas to pirmo reizi uzrakstīja. Agrākais zināms eksemplārs bija no 1976. gada, viena lapa, kurā tika minēti iespējamie kancerogēni. Šis saraksts izplatījās aptuveni un maksimālā līmenī, ka tika lasīta pilnīga puse no visām franču mājsaimniecībām, no kurām daudzas nopietni uztvēra. Tas izplatījās no Francijas uz Lielbritāniju, Vāciju, Itāliju, tad uz Tuvajiem Austrumiem un Āfriku.

Problēma bija tā, ka tā bija pilnībā izveidota. Šajā sarakstā pat iekļauts "citronskābe" kā kancerogēns, kas dabiskā veidā rodas visos dzīvajos organismos. Pēkšņā Francijas mājsaimnieču izlases veida aptauja parādīja, ka pilnīgi 19% bija teikuši, ka pārtrauca iegādāties produktu, kurā bija norādītas sastāvdaļas. Tiek lēsts, ka šī brošūra ievērojami ietekmēja 7 miljonu cilvēku iepirkuma lēmumus.

7) Vācu fiziķis, kas specializējas kondensēto vielu fizikā un nanotehnoloģijās, Jan Hendrick Schön īsā laika periodā flirtušies ar slavu pēc vairākiem sasniegumiem pusvadītāju pētījumos, parasti pieņemot teorētiskas idejas un rakstot dokumentus eksperimentos, kurus viņš it kā darīja, "pierādīja" tos būt taisnība. 2001. gada maksimumā viņš ik pēc 8 dienām ražoja vidēji 1 jaunu pētījumu. Viņš tika plaši publicēts un pat ieguva Otto-Klung-Weberbank prēmiju par fiziku, izcilu jauno pētnieku balvu (no Materiālu pētīšanas biedrības), kā arī Braunschweig balvu.

Tomēr neilgi pēc viņa uzplaukuma uz zinātnisko stardomu dažādie pētnieki sāka novērot anomālijas savos datos. Drīzumā tika noskaidrots, ka viņš gandrīz visus savus eksperimentus ir vilinājis, padarot to par vienu no lielākajiem murgiem fizikas pasaulē. Kopš tā laika viņa doktora grāds ir atcelts. Viņš to iesūdzēja, lai to atgrieztu un uzvarēja, bet pēc Universitātes apelācijas, kas viņu deva, tas tika atņemts no jauna.

8) 1912. gadā atklātajam Pīlundes vīrietim vajadzēja būt jau agrīnā, agrāk nezināmā cilvēka fosilizētajās atliekās. Tam bija plaša ietekme uz agrīno evolūcijas teoriju un daudzi zinātnieki izvirzīja nepatiesas takas viņu pētījumos nākamajās vairākās desmitgadēs (ar vairāk kā 250 pētījumu darbiem, kas uzrakstīti tikai "Piltdown" vīriešiem). Tikai gandrīz 50 gadus vēlāk cilvēki atklāja izsmalcināto mānību un konstatēja, ka galvaskauss bija cilvēka vīrietis, kamēr žokļa kauls bija oranžūtas.

9) PT Barnum muzeja štāpeļšķiedrām, Fidži sirēna ir it kā mumificēta sirēna. Daudzi ļaudis to uzskatīja par reāliem, līdz tika pierādīts, ka tas nav nekas vairāk kā galvas un ķermeņa pērtiķis, kas piestiprināts pie zivju astes.

10) Deviņdesmito gadu sākumā Fox Network iznāca īsa filma par domājamo ārvalstnieka atklāšanu, pēc kuras vairākas citas ziņu izlases uzcēla šo stāstu. Tikai 15 gadus vēlāk ražotājs nāca klajā, lai atzītu, ka tas ir viltots. (šokeris)

11) Viens no slavenākajiem murgiem Amerikas vēsturē, Cardiff Giant, bija 10 pēdas garš "pārakmeņains cilvēks". Šī mānīšana, iespējams, bija atbildīga par populārās frāzes "katra minūti dzimušā sucker" izgatavošanu. Lai sniegtu jums priekšzināšanos, 1800.gadu vidū Džordžs Hulss, ievērojams ateists, bija nolēmis spēlēt kādu no savām metodistu zināšanām, liekot šo milzīgo milzu apglabāt sava brālēna pagalmā, šķietami kā atsauci uz Bībeles daļu par milži, kas viesojas Zemē. Neilgi pēc tam Hull bija labi izrakts tajā pašā vietā. Pēc milzu "atklāšanas" tik daudzi cilvēki vēlējās redzēt, ka uzņemšana tika iekasēta. Drīz vien Huls pārdeva savu interesi par milzu par 23 000 USD (gandrīz pusmiljonu šodien). Tas turpināja piesaistīt ļaudis, kur tas tika parādīts. Hull galu galā iznāca un atzina, ka tas bija viltojums, ko tajā laikā jau lielākā daļa zinātnieku jau bija izdarījuši, lai gan sabiedrība, šķiet, domāja, ka tā ir reāla.

12) Neraugoties uz sevi mācīto, Shinichi Fujimura bija viens no Japānas vadošajiem arheologiem. Astoņdesmito gadu sākumā viņš sāka atklāt artifacts, kas pakāpeniski kļūst vecāki un vecāki. Galu galā viņš klupj kaut ko, kas datēts ar 600 000 gadiem, kas būtu bijis vecākais cilvēka dzīvesvietas pazīme. Diemžēl Shinichi, tomēr vairāki žurnālisti nozvejotas viņam stādīt atrast atrodami netīrumi pirms roku. Pēc tam, kad viņam šādi fotoattēli tika izmantoti laikrakstos, Shinichi uzticamība skāra tvertni.

[Attēls ar Shutterstock palīdzību]