Kur bija laiks iet: fantoma laika hipotēze

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Sāksim sākumā … ierakstītā laika sākumu. Saskaņā ar Royal Commission of Ancient and Historical Monuments Skotijā, tiek uzskatīts, ka pasaulē vecākais kalendārs ir 8000 BCE. Izmantojot Mēness fāzes, mednieki un vācēji izstrādāja primāro kalendāru Skotijas apgabalos, lai izsekotu Mēness mēnešiem un sezonu maiņu. Attīstoties pasaules civilizācijām, katrs izstrādāja savus individuālos kalendārus, pamatojoties uz Mēness fāzēm un ražas sezonām. Babilonijas kalendārs sāka jaunu mēnesi, kad pusmēness mēness pirmais bija redzams zemu horizonta rietumu debesīs. Daudz izpētītajā un sarežģītajā Maiju kalendārā bija divdesmit dienu mēneši un divi kalendārie gadi, 260 dienu Sacred Round un 365 dienu izplūduma gads. Katru 52 gadu laikā šie divi kalendāri atzina un izveidoja "saišķi", kas bija aptuveni līdzvērtīgs mūsdienu simts gadu gadsimtā.

Kad Romas impērija piecēlās pēdējos gadsimtos pirms BCE, viņi cēla savu kalendāru, ko tie piespieda iekarot ienaidniekus. Izmantojot Aleksandrijas slaveno astronomu Sosigēnu, Džūlijs Cezars palīdzēja izstrādāt jaunu kalendāru 46. pirmspēdējā gadsimtā, pamatojoties uz romiešu kalendāru. Jūlija kalendārs bija 365 dienas gadā (ar lēciena dienu ik pēc četriem gadiem), kas sadalīts divpadsmit mēnešos. Tas bija balstīts uz sauli (tropu gadu), nevis mēness.

Sākot ar 1.-45. Gadu pirms Briseles sākuma, Jūlijas kalendārs lielākajā daļā pasaules mērogā bija dominējošais kalendārs nākamajiem 1600 gadiem, kamēr Pāvests Gregorijs XIII 1582. gadā nāca klajā ar grieķu kalendāru. Šī iemesla dēļ (bez varas un ietekmes) bija trīs -nāk: viņš gribēja pārliecināties, ka Lieldienu svinības vienmēr sakrīt ar pavasara ekvinokciju; lai izdzēstu desmit dienu kļūdu, kas uzkrāta pēdējo 1600 gadu laikā, jo Jūlijas kalendārs katru gadu ir aptuveni 11 minūtes un 14 sekundes ilgāks nekā faktiskais gads; un mainīt augsto gadu no ik pēc četriem gadiem līdz 97 no katriem 400 gadiem (ik pēc 4,24 gadiem), lai dienu uzkrāšanās vairs nenotiek. Pāvests Gregorijs ir iestrēdzis un grieķu kalendārs šodien tiek izmantots.

Vācu vēsturnieks ar Heriberta Īliča vārdu pirmoreiz 1991. gadā publicēja, ka viņš ticēja, ka pagājušajā gadā patiešām ir pazudusi 297 gadi, ka mēs nedzīvojam 2013. gadā, bet gan 1716. gadā. Šie trūkstošie gadi tika izraisīti vai nu "nejauši, nepareizi interpretējot dokumentus vai ar apzinātu viltošanu. "Daži trūkstošie laiki, protams, var tikt ņemti vērā sakarā ar kalendāru maiņu gadsimtiem ilgi, kas noveda pie kļūdainiem aprēķiniem un cilvēku kļūdām. Pat pēc gadsimtiem ilgi, saskaņā ar Illigo teikto, šim trūkstošajam laikam vajadzētu būt tikai dienām vai mēnešiem, nevis 297 gadiem. Patiesībā viens vienkāršs aprēķins parādīja, ka pāvests Gregorijs ir pieļāvis kļūdu … tas bija gandrīz trīspadsmit dienas, nevis desmit, kas uzkrāta Jūlijas kalendārā 1600 gadu laikā. Tas acīmredzami bija cilvēka kļūda, bet neliela. Tātad jautājums palika, kur visu šo laiku iet?

Kolēģis vēsturnieks, Iligas kolēģis un Phantom Time Hypothesis ticīgais Dr. Hans-Ulrich Niemitz, citēts 1995. gada pētījumā (pārskatīts 2003.gadā), ir vairāki pierādījumu piemēri, kas vismaz viņam pierāda, ka 614 AD līdz 917 AD nekad nenotika. Achenas kapela, it kā uzbūvēta 800 AD, arhitektūras līdzība ar kapelēm, kas uzbūvētas vairāk nekā 200 gadus vēlāk. Šajā laika periodā Bizantijas impērija piedzīvoja masveida valdības reformu, taču "šim periodam nav paredzētas reformas".

Neimits izmanto dokumentācijas trūkumu par islāma reliģijas plašo izplatību visā Persijā un Eiropā un ebreju tautas neaktivitāti lielu pārsteigumu laikā kā pierādījumu. Savienojot visus punktus, skaidro Niemits, kļūst skaidrs, ka daudzu dažādu kultūru un civilizāciju vēsturēs nav pietiekami daudz 297 gadu. Said Niemitz: "Neviens neizskatās par visu situāciju, un tādēļ neviens nav pārsteigts, ka dažādās disciplīnās notiek tādas pašas strukturālas problēmas."

Paplašinot pētījuma beigas, Niemits uzdod jautājumu, kas, kā viņš zināja, būtu lasītāju prātu priekšplānā: "Kas (un kad un kā un kāpēc) viltotu vēsturi, pievienojot 300 gadus?" Viņš apgalvo, ka katoļu baznīca pastāvīgi viltotus dokumentus, kas apstiprināja viņu teoloģiju, kas, pēc viņa domām, ir labi pazīstama visās vēsturiskajās aprindās. Kas var teikt, ka viņi nepazina dokumentus, kuros pievienoti laiki - dienas, mēneši, gadi - muitai / relikvijām / dekrētiem lai tos uztvertu vecāki, nekā viņi patiešām bija, lai pievienotu ticamību salīdzinoši jaunajai reliģijai?

Vēl viena teorija koncentrējas ap Romas imperatoru Oto III un viņa vēlmi pārliecināties, ka viņa valdīšana notika 1000 AD, lai parādītu, ka viņš saprot "kristiešu millenāriismu". Lai to izdarītu, viņam bija jāpaļaujas uz gadiem, lai aizpildītu trūkstošo laiku (un uzcelt Kārļa Lielo savā tēlā - kurš "dzīvoja" no 742-814 AD).

Niemits arī (ar "slavenā bizantiņistu" palīdzību Pīters Šreiners) hipotēzē, ka imperators Konstantīns VII bija pārveidojis visu bizantiešu vēsturi un sacīja, ka viņa "transektētāji" iznīcina oriģinālus. "Nav svarīgi izskaidrot imperatora Konstantīna VII motivāciju. Es tikai gribu pierādīt, ka šāda veida pārrakstīšana un faking ir notikusi. Ja tas varētu notikt Bizantijā, tas varētu notikt arī jebkurā citā vietā, "Niemitz apkopo.

Šī pēdējā līnija no Niemitz ir tieši tas, kāpēc citi vēsturnieki uzskata, ka fantoma laika hipotēzi ir grūti saprast. Visi pierādījumi, ka gan Neimits, gan Illig cite, ir netieši. Tas ir kā gadījums Santa Claus. Ja neviens nav uzzinājis, ka viņam nepastāv, viņš varētu būt.

Turklāt, ja šie 297 gadi nekad nenotiktu, tad tas nozīmētu, ka daudzi vēsturiskie skaitļi (ne tikai Kārļa Lielais) nekad nebija eksistējuši un būtu vajadzīgs tāds gabals / slēpums, kura dēļ tā nebūtu iespējama. Piemēram, Tang dinastija pastāvēja Ķīnā, domājams, no 618-907 AD tieši fantomā laika stūres mājā. Saskaņā ar Stīvena Holandes, Viskonsinas Universitātes un Grīnbergas Universitātes Dabas un Dabaszinātņu profesora profesoru, lai šī hipotēze būtu taisnība, ka "kāds no viduslaiku Eiropiešiem (vajadzēja būt) pārliecināja ķīniešus izveidot viltus dinastiju pilnā sastāvā fiktīvi arhīvi."

Ņemot visu informāciju un pierādījumus, šķiet, ka atbilde uz jautājumu no paša sākuma "kur notika laiks?" Nav pilnīgi nekādas.

Bonus fakti:

• Savā pētījumā Niemits pavado daudz laika, pierādot, ka zinātniskās iepazīšanās metodes nav nevainojamas un nav "cirkulāras argumentācijas briesmas". Viena no zinātniskās iepazīšanas metodēm, kuras viņš izklausās, ir dendrohronoloģijas prakse - koku gredzenu skaitīšana. Niemitz paskaidro: "Izmantojot šo metodi, ir viegli izdarīt kļūdas", lai gan viņš nekad neiegūst, kā var izdarīt kļūdas. Viņš arī paskaidro, ka secinājums "piemērotu koka paraugu skaits, kas savieno senatni un viduslaikus, ir ļoti mazs", un visi apgalvojumi, ka faktiski noticis 614-911 AD, nav balstīti uz zinātnisku faktu.
• Phantom Time hipotēzes apspriešana no jauna tika iekļauta popkultūrā 2013. gada novembrī, kad notika Dž. F. Kenedija slepkavības 50. gadadiena. Grantlendas filmas "BS Report" podcast, sporta un pop kultūras rakstnieks Bils Simmons bija rakstnieks Chuck Klosterman un bijušais MTV žurnālists / Rolling Stone rakstnieks Chris Connelly, lai apspriestu JFK nāves sazvērestības teorijas. Viena no izaugušajām Klostermana teorijām, kas netieši saistīta ar JFK, bija Phantom Time hipotēze. Viņš paskaidroja, ka, lai arī teorija nav pilnīgi taisnīga, ir zināms, ka 300 gadus nav zināmi zinātnieki. Viņš to attiecināja uz ķēniņiem, ķeizariem, valdniekiem, pievienojot gadsimtus viņu valdīšanai, lai viņi ilga ilgāk, kad vēsture atkal atgriezās.